Работник - Директор
Работаю в фирме А - обычным работником (с налоговой);в фирме В - оплата почасовая (без налоговой);
фирму С планирую создать; вопрос - могу ли я создав фирму С стать в ней директором, продолжая деятельность в А и В?
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes
Работник - Директор Uz tēmu sarakstu
в фирме В - оплата почасовая (без налоговой);
фирму С планирую создать; вопрос - могу ли я создав фирму С стать в ней директором, продолжая деятельность в А и В?
Mr_anderson 26.01.2006 10:10
132 ziņojumi
132 ziņojumi
Atbildes (201)
А как меня ТТ7! Когда кашу в больнице давали, как было отвечать однопалатникам, что после ананасов с креветками, не то что есть, думать не могу! Во век не забуду! А Мартинас и Амуил! У-у - Каки! А Ксюньдель прискакала с кузнецом и торчала до 22-х 31-го! Век не забуду, все-е-е-е припомню!!! 
Это в виртуале... Ну покраснела, поплевала на монитор.... А в реальной жизни -гораздо противнее. Носом в стену и разворот на 180 градусов. 
Но сила действия = силе противодействия. Противодействие было гораздо сильнее.
Но сила действия = силе противодействия. Противодействие было гораздо сильнее. 
В реале нет такого количества, а на вокзале все равно вы-одна.
F12 29.01.2006 17:56
639 ziņojumi
639 ziņojumi
а на вокзале все равно вы-одна. :-?
А кто у нас вокзале?
Я о том, что в вирте-Вы остро реагируете на каждое слово, лично к Вам оно относится, или нет, а в реале- на том же вокзале-в толпе-Вы одна, и дела Вам нету до того, о чем говорят с Вами рядом. Во всяком случае я не слушаю и не вникаю ;)Как Вы- теперь уже и непонятно мне.
F12 30.01.2006 09:15
639 ziņojumi
639 ziņojumi
А отвечала я Bastet . Почему Martinas все сказанное принимает на себя- как и в случае со спиртом- я не знаю.
F12 30.01.2006 09:16
639 ziņojumi
639 ziņojumi
Когда я отвечаю кому то лично так и пишу...т.е. начинаю с обращения к нику.... А по Вашему ответу не скажешь, что Вы отвечали кому то лично.
"Почему Martinas все сказанное принимает на себя" - это "анализ показал" ?
Tak kak vse taki s riska nodevoj?
Niznajka 30.01.2006 13:05
66 ziņojumi
66 ziņojumi
1. Просто собственник.
2. Просто валдес лоцеклис.
3. Собственник=лоцеклису.
4.Все трое могут быть или не быть в трудовых отношениях с предприятием. Исходя из этого платится или нет риска нодева.
5. Лоцеклису или лоцеклису=собственнику, не состоящему в труд.отношениях с предприятием может НАЗНАЧАТЬСЯ вознаграждение/может не НАЗНАЧАТЬСЯ. В зависимости от этого платится/не платится соц.налог.
ИМХО.
2. Просто валдес лоцеклис.
3. Собственник=лоцеклису.
4.Все трое могут быть или не быть в трудовых отношениях с предприятием. Исходя из этого платится или нет риска нодева.
5. Лоцеклису или лоцеклису=собственнику, не состоящему в труд.отношениях с предприятием может НАЗНАЧАТЬСЯ вознаграждение/может не НАЗНАЧАТЬСЯ. В зависимости от этого платится/не платится соц.налог.
ИМХО.
Inst 30.01.2006 13:30
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Tak kak vse taki s riska nodevoj?
Я думаю, что если нет трудовых отношений, то не платится.
Я думаю, что если нет трудовых отношений, то не платится.
На колу мочало - начинай сначала
Via 02.02.2006 14:46
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А чего начинать-то, все уже выяснили.
В журнале "Бухг. и экономика" №2 за 2006 год в статье "Налоги за членов правления" - ответы на все вопросы недельной нелицеприятной полемики клуба. Четко, обстоятельно, по пунктам. После вступивших в силу 25 ноября 2005 года изменений к закону "о Гос. соц. страх." все зависит только от договора, заключенного с членом правления - трудовой - нетрудовой. Со всеми вытекающими вариантами, коих - каждому из участников дискуссии по 1, 5.
Via 02.02.2006 18:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Via, а если бы не полемика, то и ответов могло и не быть (шутка, но не без доли истины) 
Со всеми вытекающими вариантами, коих - каждому из участников дискуссии по 1, 5.
Не очень поняла эту фразу, растолкуйте, если не трудно, пожалуйста.
Не очень поняла эту фразу, растолкуйте, если не трудно, пожалуйста.
Хотела сказать, что каждый был прав. У каждого был его вариант решения (1)плюс сомнения (0,5), которые давали ему шанс принять и другое решение, тоже правильное. Я просто неудачно сформулировала фразу. Sorry.
Via 06.02.2006 12:19
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А кто автор статьи?
Спасибо, понятно.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt