Ну в принципе Вам всё равно откуда пришли эти деньги, главное что счет оплачен.

Только вот в пояснении длолжно быть написано, что оплачен такой то счет.

Ну вот в пояснении номер и дата счёта есть, а клиент, которому счёт выставляли нигде не указан... Это ничего?

qute "Вам всё равно откуда пришли эти деньги, "

СГД требует, чтобы было ясно видно за что кто платит и требует трехсторонний договор. Если нет соглашения, то СГД засчитывает платеж как доход.

23.01.2006 10:43

qute "Вам всё равно откуда пришли эти деньги, "

СГД требует, чтобы было ясно видно за что кто платит и требует трехсторонний договор. Если нет соглашения, то СГД засчитывает платеж как доход.

- Ага, счас. Это легко в суде оспорить, хотя сомневаюсь что до него дойдет. Потому как слабо верится, что в СГД такие ......... работники еще работают.

А прецеденты были - чтобы СГД к этому цеплялось? Проблемы в общем-то большой нет - счета переделывать после получения денег - добавлять плательщика или менять заказчика. Но так не люблю делать дурную работу, особенно если она не никому нужна... Сама склоняюсь к мысли, что это наше внутреннее дело как учитывать клиентов и оплату. А для проверяющего сделку можно отследить по номеру и дате счёта...

Ну пусть вам клиент письмо какое пришлет (если это возможно), что за него платит другая фирма.

Обычно письмами обмениваются плательщик и тот, за кого платят, а не получатель платежа. Главное, чтобы в документе было понятно кто, за кого и по какому документу оплачивает.

Все равно, будучи не отражена в договорах, подобная ситуация мне не нравится. Будь я проверяющим - защитала бы оплату, как доход.

Спасибо всем! Наверно, письмо от клиента самый оптимальный вариант.

Естественно, лучший вариант, это трехсторонний договор с продавцом-покупателем и плательщиком. Но сели все четко отражено в платежке, то, думаю, проблем быть не должно.

Это хорошо когда юридические фирсмы оплачивают. А какие тогда дополнительные доходы появляются у наших монстров, если я с интернета перечисляю со своего счета в ЛМТ за телефон мужа и забываю написать за кого и по какому договору, а просто пишу номер счета-фактуры? Или за квартиру дяди домоуправлению, или за страховку дома, оформленной на маму.

Ну вот и я про тоже. У ЛМТ и банков тогда куча внеочередных доходов была бы.

А ведь верно! Я сама со своего личного счёта оплачиваю коммуналку за три квартиры, не являясь хозяйкой этих квартир, и договора соответственно не со мной там заключены... Раз монстрам можно, почему должны быть проблемы у нас, мелких? Хотя, конечно, кесарю кесарево....