я конечно эгоистка, но-Влади-Вам больше всех надо? три года дядька радовался, а как отвечать- Вам задание дал?

Думали еще физ.лицам за работу платить, так тоже надо ж за них подоходный платить и отчитываться в СГД.

Уззи и с Вами согласна, учитывая, что я с НГ от него уходить собралась, т.к. уж очень за смешные деньги я сдавала отчеты, но он просил подождать, что все обсудим. Мне почему-то его по человечески жалко. Уж очень порядочный человек из всех моих работодателей. Поэтому просто не могу ему заявить Я от Вас ушла и все тут.

Ну чем Вы ему можете помочь? Оправдательные документы из воздуха ведь не вытрясете.

Ну а сколько составят потери фирмы - чуть менее 3000 лат (предналог и увеличенный налогооблагаемый доход фирмы)?

Единственный вариант, это заключить сделку с фирмой-злостной неплательщицей налогов, при этом что-то конечно же отдать им придется, например 1500 латов.

Это надо уже Вашему Шефу искать.

Проблема еще в том, что фирма пустая, деятельности пока никакой нет, все расходы идут из кормана учредителя, а он работает еще на другой работе за зарплату. Поэтому и просит, что-то придумать и приобщить как-то смету к делу.

Влади! Вы же сами пишете ".....а левых сейчас ловят"! Еще подождете?!

А зачем нужна тогда неработающая фирма? Про запас или для коллекции? Тем более что ремонт делался несколько лет? и все время пустая?

Еще одна идея - это увеличение стоимости того, во что вы вложили деньги. Сделайте просто переоценку. Если это Вам нужно.

Да бред вся эта ситуация! Шефу хочется... Пусть предоставит документы!

Нуу, учредителей надо доолго воспитывать, пока приучишь оправдательные бамашки и чеки сохранять, это труд ежедневный и "нудный". Я своего здорово приучила - он теперь везде все чеки забирает и мне без разбору таранит.

Зачем фирма, фирма была создана для работы гаража, но насколько мне известно процес приватизации затянулся на несколько лет. В 2005 году сам учредитель взялся за приватизацию, дело уже идет к концу. Оценщица уже пришла и грит, что она это оценит на хорошую сумму с которой надо платить. Поэтому чтобы она могла отнять уже вложенные средства, ей надо предоставить док-ты подтверждающие эти вложения. Иначе как она ему сказала, придется платить повторно. Акт приемки ее устроил, теперь дело за сметой. Я в вопросе оценки плаваю, зачем и почему все это. Поэтому как я понимаю ему не просто хочеться, а наоборот не хочеться опять платить уже попраченные деньги.

ТАМ - это уже не первый год. Видимо, вошло в привычку. Переучить давать то, чего и в природе не существует (а тут явно такой случай) - невозможно.

Чеков действительно и в природе нет, но чеки же дает юр.лицо, а работу все физ. лица делали, бревна вообще где-то на селе брали.

Ок, скажу ему что дело ясное, что дело гиблое

Влади! Мне Вас в этой ситуации действительно очень жалко

Спасибо, мне самой себя жалко, хотя жалость не лучшее, что может быть, все время попадаю в дурные ситуации.

А еще такая идея, у меня на практике в школе было, что школа с фирмой заключает договор на ремонт туалета на определенную сумму и к этой сумме прилагается смета и акт приема. Школа перечислила деньги согласно договору и все довольны. Может ли вместо фирмы выступить физ лицо, а остально все также, договор смета, оплата правда наличными через кассу фирмы.

И Вы будете уверены в этом физическом лице? Или опять - левак?

И 11000 через кассу?!!!