Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
счёт за ремонт авто Uz tēmu sarakstu
Atbildes (32)
Leshej, пока ничего нового в Правилах по командировкам нет. Вся разница, на мой взгляд, только в наименовании:командировка или рабочая поездка. А оплачивается и то, и другое.
Ja absoljutna s etim soglasna! No vot v Zemgaljskom VIDe skazali,chto im samim na seminare v glavnom nalogovom govorili,cto na rabochije pojezdki neljzja viplachivatj sutochnije,tak kak eto svjazano s vipolnenijem ih professii.Vsjenado cherez zarplatu so vsemi nalogami.Navopros -a gde eto napisano? Konsuljtant Buhservisa i rabotnik VID ''vezlivo'' poslali chitatj zakon i pravila KM.Javsje perechitala i ostalasj pri svojem mnenii-sutochnije platitj mozno.Mozetih nado obozvatj kak kompensacija dop.rashodov,soglasno p/25 razdela 3 MK 219?

Leshej 23.01.2006 09:42
852 ziņojumi
852 ziņojumi
Маразм крепчал...


Svetaz 23.01.2006 09:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
I voobsche eti konsuljtanti dokazivajut,chto v pravilah napisani normi sutochnih dlja komandirovok(v prilozhenii) a ne dlja delovih poezdok.Novedj vo vsjem tekste pravil pishut komandirovka(delovaja poezdka).A razdel 3 pravil otnositsja imenno k delovim pojezdkam i v 25.p.govoritsjao vozmoznosti viplat v predelah norm sutochnih.Novedj kto-to vodu mutit,raz rabotniki VID tozhe takogo mnenija(pravda toljko Zemeljskij rajon)

Leshej 23.01.2006 09:47
852 ziņojumi
852 ziņojumi
Может, попробуете им письменно написать? Интересно, что они ответят.
Я суточные начисляю, как обычно.
Я суточные начисляю, как обычно.
Izvinjajusj-vodu mutit Zemgaljskij VID.V drugih rajonah voobsche vrazumiteljno otvetitj ne mogut.Jatozhe schitaju-sutochnije nado nachisljatj(mozhno obozvatj kompensacijej).A znakomaja zapanikovala-u nih summi sutochnih boljshije.Dai v Buhservise kategorichno tak otvetili-da vi chto!!! Kakije sutochnije voditeljam!!! Eto zhe uhod ot nalogov! Na ssilku v zakone konsuljtant ne spodobilsja.

Leshej 23.01.2006 17:44
852 ziņojumi
852 ziņojumi
N u i praviljno,Albina! Vsegda bili,estj,i vsegda BUDEM ESTJ !!! A komu ne nravitsja-pustj idut chitatj MK 219 3.razdelp.25.No esli chego vdrug plohoe uslishite-svistite! Ja tut tozhe ruku na puljse derzhu.Pokavse znakomije transportniki nachisljajut.Hotjaodna znakomaja govorila-po etomu voprosu bila kakaja-to volna v presse 2 goda nazad.Kto-toiz rabotnikov VIDa vistupal.Potomvsje stihlo,vrode.

Leshej 24.01.2006 10:05
852 ziņojumi
852 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt