Я снова о Косультант-бухгалтер.

А мне понравилось предложение списывать купленный пакет как периодическую прессу, то есть сразу.

А ежемесячную плату тоже сразу на расходы.. Как вы думаете, ко мне не придирутся?

У нас приобретается право не изготовить, а использовать.

Лицензию хочиццаааа не народу, а в первую очередь государству

Наверно не государству хочется а авторам.

А что с Консультанотом-бухгалтером?

Ну так загляните в план счетов для бюджетных организаций, поймёте, что государству, а авторам-то какая разница что продавать?

Как можно программу списывать как периодическую прессу? Если Вы , как бухгалтер, считаете это возможным, то так тому и быть - это Ваше решение.

Тогда уж правильней% для государственных организаций.

"Лицензию хочиццаааа не народу, а в первую очередь государству" - а вот уж государству это совершенно "по барабану".

Как можно программу списывать как периодическую прессу?

Ну ты тормоз конкретный. Сказали же что не программу продают, а базу нормативных актов. Кто-то запостил, что можно как пресу проводить. Если на изменения не подпишешся то цена этой базе как прошлогодней прессе. И я согласна с таким рассуждением. Только не знаю, как проверяющие посмотрят. Про это и есть вопрос.

Alekom

сообщений: 1976 06.02.2006 18:01

То Dcba

Думаю , что учитывать нужно точно так-же , как "бумажный вариант".

Экземпляр сборника , записанного в электронном виде и не более того.

Bizlaw.lv
сообщений: 372 06.02.2006 18:09

Там наверно и программа, которая обеспечивает возможность пользоваться базой - на нее лицензия как на объект авторского права. И плюс информация в базе - на это снова только разрешение пользоваться содержащейся в базе информацией. Я бы списала все на затраты - как покупка информации, потому что основное здесь - это информация в базе. Но можно и отделить мух от котлет - ПО на лицензии, информацию на затраты.

Хорошо, вот я покупаю ЛИДовский сборник - на бумаге. Что я покупаю? На мой взгляд то же, что купив десяток книжек по каждому закону в отдельности. Я это всё на административные расходы ставлю и голову себе не морочу.

Сразу же списываете при покупке?

И с Консультантом-бухгалтером тоже так можно? Я думаю, что можно.

Olga.iv

сообщений: 449 09.01.2006 19:55

"Отдельным пользователям у нас палец в рот не клади, как я смотрю. Им программу в пользование дали, а они сразу утверждают, что в собственность купили."

Постарайтесь взглянуть на это с точки зрения пользователя. Для него ваша программа это актив (приносящий ему экономическую выгоду), и ему этот актив надо отразить в учете. А как правильно заметила Мартинас - его можно отразить как нематериальный или как ОС, т.е. отнести к разным группам активов с точки зрения их ликвидности. Право собственности оставьте себе и законы Архимеда тоже - и у вас не убыло, и у него прибавилось! Это значит, что вы на своей программе создали прибавочную стоимость, т.е. заработали и больше ничего!

А пользователь, еще раз повторю свою мысль (!), модернизирует свое ОС. С точки зрения принципа осторожности (есть такой в стандартах учета), он скорее должен отнести ПП именно к ОС, а не к нематериальным активам. ПП, физически "привязанный" к компьютеру, и имеющий первоначальную стоимость приобретения, оценить легче, чем лицензию на право пользования. К нематериальным активам скорее можно отнести что-нибудь типа концессии на добычу алмазов. Наличие такой лицензии повышает рыночную стоимость активов предприятия. Что повышает лицензия Макссофт – мне непонятно

Надо попросить редактора сделать новую навигацию по длиным топикам. Очень долго приходится перелистывать, чтобы прийти к нужной странице

А шут его знает! Вроде бы по сути - то же самое, тоже изменения присылают за отдельную плату, только это - на бумаге, а то - на другом носителе.

Пасибки

Dcba, а мы что уже на ты перешли?

"Ну ты тормоз конкретный. Сказали же что не программу продают, а базу нормативных актов. " Это кто сказал-то? Вы что ли? А фирма, которая Вам это продала, сказала, что программу, загляните на сайт, я ссылку давала.

У Вас информационная система, информация, которую Вы ежемесячно покупаете, управляется программой, лицензия на которую стоит 300 латов (+- зависит от версии).

Программа Ваша к компьютеру не привязана, тут Вы профан, извините. Самостоятельное ПО, устанавливаемое на любом компе.

Вам не надо оценивать лицензию на использование Вашей программы, за Вас это сделали Ваши продавцы :).

"И с Консультантом-бухгалтером тоже так можно? Я думаю, что можно." И я думаю, что ежемесячную покупку информации сразу в расходы.

"Наличие такой лицензии повышает рыночную стоимость активов предприятия. Что повышает лицензия Макссофт – мне непонятно"

Ведёт ли фирма свой бухучёт на программе или вручную, всё равно для оценки активов? Имеет ли фирма торговые знаки в своих активах, патенты и т.д. тоже не имеет значения?

"Там наверно и программа, которая обеспечивает возможность пользоваться базой - на нее лицензия как на объект авторского права"

Программа , которая использует (читает) базу данных , уже давно стоит на Вашем компьютере.

Вас просто пытаются ввести в заблуждение "продвинутые" программеры , уверяя , что под каждую базу свой "читальщик".

Уверяю , это не соответствует действительности.

Точно так-же , как файл .doc не содержит в себе весь Ворд , так-же и база - всего-лишь файл для такого Ворда.

По ЗоАП база данных - объект АП и на этот объект распространяется тоже самое , что и на обычную кассету или диск с музыкой , газету , журнал и т.п.

Читать читайте , дарить оригинальный экземпляр копии дарите , продавайте , НО !

Копировать низя , публично демонстрировать низя , изменять самим - низя.

Сравнение со сборниками законов это зачот

+1

"Вас просто пытаются ввести в заблуждение "продвинутые" программеры , уверяя , что под каждую базу свой "читальщик"."

Этого никто не говорил, программа одна и один раз на неё покупается лицензия, обновляемая база нормативных документов - это ежемесячная покупка информации - на текущие расходы её.

А бухпрограмма - это разве не одноразовая покупка информации для операционной системы компьютера ?

Вы путаете исполняемые файлы *.exe, *.dll (программы) с информационными (база данных, *.doc, *.xls, *.dbf, *.pdf, *.jpeg ........)

Где-же это я путаю ?



Вы сами теперь запутались ...