По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Отпуска и 152ст. ЗоТ. (блиц-опрос) Uz tēmu sarakstu

Отпуска и 152ст. ЗоТ. (блиц-опрос)
На мой взгляд именно в этом вопросе - корень всех бед. И различия в расчетах.

А - ежегодный оплачиваемый отпуск

1) входит в период, за который положен отпуск - ЗоТ 152(1)

2) НЕ входит в период, за который положен отпуск - ЗоТ 152(2)

B - отпуск за свой счет

1) входит в период, за который положен отпуск - ЗоТ 152(1)

2) НЕ входит в период, за который положен отпуск - ЗоТ 152(2)

C - учебный отпуск

1) входит в период, за который положен отпуск - ЗоТ 152(1)

2) НЕ входит в период, за который положен отпуск - ЗоТ 152(2)
Inst
Inst 08.12.2005 19:36
nav ziņojumu

Atbildes (26)

А - 1)

В

1)краткосрочный

2)продолжительный

Т.к. понятие краткосрочности не дано в ЗоТ оговариваем в методике.
Inst
Inst 08.12.2005 19:37
nav ziņojumu
Ин, у меня уже голова пошла кругом от Ваших блицов.:)все сегодня, или оставим на после 15?
Uzzi
Uzzi 08.12.2005 20:07
nav ziņojumu
Это ж не в принудительном порядке:)))
Inst
Inst 08.12.2005 20:10
nav ziņojumu
A -1

B -1

C -1

ИМХО.
Bastet
Bastet 08.12.2005 20:31
3728 ziņojumi
А-1

В-краткосрочный входит

долгосрочный -нет

С-1
Irena22
Irena22 08.12.2005 21:42
42998 ziņojumi
A-1

B-2

C-1

но в В из-за пары дней заморачиваться не буду
Kel
Kel 08.12.2005 22:15
12066 ziņojumi
A-2

B-1

C-1
Kobo
Kobo 08.12.2005 22:49
85 ziņojumi
Мала данных, и так розняться:(

А почему за одни отпуска Вы предоставляете дни, а за другие нет, хотя все отпуска не указаны в ст.152 ни в 1, ни во 2 части?
Inst
Inst 08.12.2005 23:33
nav ziņojumu
A-1

B-1

C-1
Katriona
Katriona 08.12.2005 23:58
313 ziņojumi
Для обсуждения этого вопроса смелых нашлось не много.
Inst
Inst 09.12.2005 10:01
nav ziņojumu
Я вообще считаю, что вопросы серьёзные, не для "блицев".
Martinas
Martinas 09.12.2005 10:18
38532 ziņojumi
Но все же как то считают, вот КАК?

А вопросы, конечно, не для блицев, а для КМ как минимум!
Inst
Inst 09.12.2005 10:21
nav ziņojumu
Отпуск без содержания

Тут давеча выясняли, сохраняется ли стаж для очередного отпуска за время отпуска без содержания?

Mu-maija

сообщений: 2909 19.01.2006 17:39

Так на тот момент труд.инсп. ответила, что это отсутствие не пречислено в составе оправданных отсутствий, за которые право сохраняется, а значит, ничего не положено.

ОКАЗЫВАЕТСЯ Сенат ВС так не считает: обо всем работник с работодателем договариваются между собой (договор). Раз предоставлен отпуск без содержания, значит работодатель согласился на сохранение этого права!

Во как.
Inst
Inst 20.01.2006 14:14
nav ziņojumu
Вот не нравится мне это краткосрочный, долгосрочный...... Тут должен быть один ответ не зависимо от продолжительности. ИМХО
Amuil
Amuil 20.01.2006 14:17
26370 ziņojumi
А-1

Б-2

Ц-1
Amuil
Amuil 20.01.2006 14:17
26370 ziņojumi
У Кобо интересная логика.;)
Amuil
Amuil 20.01.2006 14:18
26370 ziņojumi
Илона, Ты т.е. с сенатом не согласная?
Inst
Inst 20.01.2006 14:19
nav ziņojumu
А про краткосрочное отсутствие в 152 написано...
Inst
Inst 20.01.2006 14:19
nav ziņojumu
А я за: А - 1

В - 1

С - 1

ИМХО
Valterin
Valterin 20.01.2006 14:23
8641 ziņojums
Я не согласная с тем, что если у меня работник был в отпуске за свой счет 11 месяцев, то 12 месяц я должна ему оплачивать. Я считаю, ч то отпуск за свой счет НЕ входит в отрабюотанное время, а отпуск даётся за отработанное время. Вот такая у меня логика.:)
Amuil
Amuil 20.01.2006 14:24
26370 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.