Зря не реагируете. Неужели вам не понятно, что нельзя подменять текст закона вашим толкованием. В законе не говорится о МЕСЯЦАХ. Наверное заонодатель понимает, что в месяцах РАЗЛИЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ. Поэтому имерителем месяц быть никак не может. Надо все считать ТОЛЬКО В ДНЯХ.

Не надо обижаться. Это не выпад. Вы уже давно участвуете в обсуждениях и такие вещи, я думала должны быть уже понятны. Мы про это говорили неоднократно.

ПС. Не обижайтесь. А то и в самом деле молчать буду.

Ваше замечание не считаю корректным, поэтому и называю его выпадом.

Почему Вы считаете, что я должна согласиться с Вашей точкой зрения? Мне нравится моя.

Молчать не надо, изложите свою версию, а Лариса выберет. и всем будет счастье.

Моя точка зрения - нельзя подменять текст нормы закона произвольным толкованием. А в чем изъян вашего толкования я указала.

Дело в том, что Ларисе не интересны изъяны моего толкования. Ей важен ответ на ее вопрос, который Вы ей не даете.

Jl, а ведь Inst права: конкретного ответа Вы не дали, а хотелось бы услышать.

Т.е как это не дала???????

Я уже давно выставляю на обсуждение свою интерпретацию:

365 (год) = 337 + 28 (отпуск).

337 - 28

1 - х

Вот из этой пропорции и надо считать. Пока не услышала убедительных аргументов-опровержений.

А Вы сама так считаете?