По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

из хранилища Инст Uz tēmu sarakstu

из хранилища Инст
Не могу согласиться со всем, что указано в файлах по приему/увольнению и приложение к трудовому договору.

Мы уже обсуждали много и долго проблемы "материальной ответственности", заявления о приеме на работу, приказа об этом и прочее.

Советую внимательно отнестись к выложенным образцам, а не слепо использовать.
Jfl
Jfl 04.12.2005 16:27
7767 ziņojumi

Atbildes (131)

Соционикс, вы можете его посмотреть, если являетесь абонентом ВГК+.
Xan
Xan 05.12.2005 18:03
4878 ziņojumi
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить" и каждое предприятие выбирает свой порядок внутреннего документооброта, который вообщем-то, не противоречит требованиям законодательства, но устраивает всех участников.
Tt7
Tt7 05.12.2005 18:05
37863 ziņojumi
Кстати, прочитала договр на бухобслуживание Juliatim. Подписалась бы под ним! С меня по нему привлечь к ответьственности было бы очень сложно.
Jfl
Jfl 05.12.2005 18:10
7767 ziņojumi
"не противоречит требованиям законодательства" - тогда да. Но ни большинство юристов не будут писать заявления о приеме на работу - из принципа, потому что знают право.
Jfl
Jfl 05.12.2005 18:12
7767 ziņojumi
Ну тогда у нас будут работать те юристы, которые понимают почему им предлагают составить необходимые для нас документы.
Tt7
Tt7 05.12.2005 18:22
37863 ziņojumi
Думаю, они внесут изменения в ваши локалтные нормативные акты и приведут их в соответствие с публичными.
Jfl
Jfl 05.12.2005 18:24
7767 ziņojumi
Очень сомнеавюсь, юристам тоже кушать хчется.;)
Xan
Xan 05.12.2005 18:37
4878 ziņojumi
Наш например усмехается, но подписывает, что дир хочет (если конечно законодательству не противоречит)
Xan
Xan 05.12.2005 18:38
4878 ziņojumi
очень резким нападкам со стороны Инст и других в мой адрес - было и такое?
Inst
Inst 05.12.2005 18:56
nav ziņojumu
Инст сама в свое время задала более резкий тон обсуждений на форуме от которых оставался еще более неприятный осадок.

Просто монстра, ужас!:(
Inst
Inst 05.12.2005 19:04
nav ziņojumu
Кто старое помянет, тому глаз долой.
Frog
Frog 05.12.2005 19:06
1186 ziņojumi
А то, сама не догадывалась?
Xan
Xan 05.12.2005 19:08
4878 ziņojumi
Да нет, просто не думала, что серьезно кому-то насолила... И приношу свои извинения, если что не так.

Jl - а договор материальной ответственности, приблизительно в той форме, о которой я написала, имеет прво быть или нет?
Inst
Inst 05.12.2005 19:12
nav ziņojumu
:(Где монстра? Кыш... Чего Вы, в самом деле, а? Все выставили в хранилище от доброты душевной у кого что есть. Похвально и достойно подражания. Jl пояснила, что не нужны заявления и приказы. Ну, и ладно. У меня они тоже есть, и меня за это только похвалили. А, может, сделать около хранилища папку : отзывы и предложения? Пусть пишут. А тогда каждый будет сам думать, нужна или не нужна ему данная информация. А то получается двояко: с одной стороны плохо, когда все нужно самому сочинять, а тут люди навстречу пошли, от доброты душевной поделились, нельзя их ругать за это. А с другой стороны, после критики вдруг не захочется больше ничего выкладывать. И ,вместо того, чтобы доработать просто какой-то документ, придется самому все делать, потому что никто не захочет делиться:( Плохо:(
Lanuska
Lanuska 05.12.2005 19:15
15769 ziņojumi
Надо к каждому хранилищу добавить текст: предлагаемые образцы не являются оябзательными для выполнения, размещены исключительно в порядке информации к размышлению Что-то в этом роде вобщем написать
Xan
Xan 05.12.2005 19:20
4878 ziņojumi
Ну да. А то люди разные, кто-то все не глядя переймет, а потом скажет: это Инст виновата, она научила:)))
Lanuska
Lanuska 05.12.2005 19:22
15769 ziņojumi
Мечта: а вот если бы Jl все наши договора откорректировала. вернее, свои замечания по ним сделала:) Но только не так: я бы такой тоже подписала, а по существу: я бы советовала откорректировать такие-то и такие-то пункты. Ну так, по дружбе, потому что мы хорошие на ВГК;) И потому что Jl тоже хорошая. Или так нельзя, это только платно можно? И были бы мы на ВГК такие все вууумные, Jl наученные. А говорят, что о мат. ответственности договор заключать нльзя. А другие говорят, что нужно. И кого слушать?:(
Lanuska
Lanuska 05.12.2005 19:28
15769 ziņojumi
Заокн о Труде читать. Нету там такого понятия. А про то, что "кто-то все не глядя переймет, а потом скажет: это Инст виновата, она научила" - уже говорили и не раз. Так что объявление не помешает.
Albina
Albina 05.12.2005 19:32
64891 ziņojums
Читать, читать. Читали. А мне Н. Лысенок сказала, что, если договор о мат. ответственности был, то через суд можно деньги взыскать, а, если не был, то работник ни за что и не отвечаетю Что, не логично?
Lanuska
Lanuska 05.12.2005 19:35
15769 ziņojumi
Почему не отвечает? Отвечает, но только согласно ГЗ.
Albina
Albina 05.12.2005 19:39
64891 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.