Я думаю, что это будет просто сторнирующая проводка к проводке "удержано из з/платы". Напишите бух.справку. Это не доход, это ошибочное удержание.

Šo summa, kuru tiesu izpildītājs atgrieza atpakaļ uzņēmuma kontā, var izmaksāt darbiniekam skaidrā naudā no kases vai izmaksājot pēc darba algas saraksta, uzrādot, ka tā ir šim darbiniekam agrāk veiktā ieturējuma kompensācija. Grāmatvedības izziņā, ko pievieno maksājuma dokumentam (k.izm.ord. vai algu sarakstam) paskaidro apstākļus, kas to izveidoja. Un viss.

События - в разных периодах.

31.08.2005.удержано: Д5610, К5620,

в сентябре - перечислено суд.исполнителю: Д5620, К2620,

в октябре - суд.исполнитель вернул: Д2620, К5620(верно?),

в октябре - возвращаю работнику: Д5620, К5610.

Могу ли я просто сторнировать?

Liepupe, возвращая через кассу, в проводке я все равно задействую 5610. Да, наверное, любая выплата работнику попадает в personīgais konts и в Paziņojums1?

Ну и да,со знаком "-" в удержаниях

я бы сторнировала и не морочила голову;)

У меня "напряг" из-за Tildes Jumis: в personīgais konts и отчеты попадают не проводки, в заполненные клеточки из Algu saraksts.

Gadījumā, ja algas aprēķinat ar grāmatvedības programmas palīdzību un tā nepieļauj summu uzrādīšanu sarakstā BEZ nodokļu ieturēšanas, tad labākais variants Jums tiešām izmaksāt šo summu skaidrā naudā no kases, pievienojot manis augstākminēto attaisnojuma dokumentu - grāmatvedības izziņu.

Спасибо, попробую разные варианты - проверю, чем программа отзовется!

Personīgi es *Piedziņu no darbinieka darba algas* atspoguļoju atsevišķi kontā 7560. Un tieši šīs piedziņas divkārtīgu samaksu Jūs (uzņēmums)atgriežat kā kompensāciju darbiniekam pēc tiesu izpildītāja m.u. Visi grāmatojami veicami izejot no šādas darījuma būtības.

"СГД будет интересно, что это за доходы?"

Нет.Не будет интересно.

Лично у меня при перечислении от исполнителя четко указано - что это и за что это.

Alekom, я тоже, как и все, впрочем, в платежках пишу цель платежа. В моем вопросе: "Эта сумма появится затем в Paziņojums1". Имелось ввиду, не надо ли писать какие-либо комментарии, ведь, если я не ошибаюсь, работник должен подавать годовую декларацию IIN при необлаг.доходах >1024Ls.

А если я оставлю так, как уже сделала, надо ли мне по истечении года подавать Paziņojums5?

Liepupe, с Вами не согласна, т.к. удержания в соответствии с распоряжением судебного исполнителя не могут являтся затратами для работодателя. Тем более, в стародавние времена меня учили, что счет 5620 служит в том числе и для удержаний по исполнительным листам (так раньше это называлось).

Jūsu brīva griba - kā darīt.:)

То Allas

Это вопрос , скорее , к бухам.По крайней мере , для меня пр.1 и пр.5 примерно тоже , что для Вас легат или сервитут.

Alekom, промашечка, у меня еще и юридическое образование, так что легат от сервитута отличаю, тем более, что это понятия из разных разделов гражданского права: наследственного и вещного...:)))

А причем тут вообще пазинёюмс? В пазинёюмс идет начисленная зарплата. Здесь никто ничего не начисляет, а возвращает ошибочно удержанное. Как уже советовали, сторнировать и с минусом в удержаниях.

То Allas

Тогда в чем суть Вашего вопроса ?

Если у Вас так-же юридическое образование - смотрите на ту сделку , которую Вы хотите провести.

По ИСу с з/п удержана сумма.

Работник уплатил ТУ-ЖЕ сумму.

Вам вернули ВАШ ошибочный платеж.

Вы хотите подарок работнику сделать ?

Типа , он алименты заплатил из своего кармана , а Вы ему возмещаете сумму из своего ?

М-да ...

От бухгалтера еще мог ожидать ...

В смысле - деньги получили - куда девать.

Но Вы-то должны отличать оплату , которую совершили по ошибке от полученной прибыли ?

То Albina

Дуплет

Alekom, Вы истинный юрист Где-то уже увидели и выплаты за счет фирмы ("Вы ему возмещаете сумму из своего?"), и полученную прибыль. Спасибо Вам за отзывчивость, но я совсем о другом спрашивала. Наверное, я очень плохо излагаю свои мысли, если мне отвечают на вопрос, который не задавала...