Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Страшно уже спрашивать, но всё же прошу о помощи... Uz tēmu sarakstu
Страшно уже спрашивать, но всё же прошу о помощи...
Износ для налоговых нужд
2 колонка(2005)=2(2004), 3(2005)=6(2004), 4(2005)=3(2005)*(%)соответствующие категории, 5(2005) = 5(2004)+4(2005),2-5=3-4=6
А если в 2005 году часть ОС была продана, часть списана??? Т.е. на конец года ОС = 0. Тогда у меня во 2.колонке будет ноль??? И износа для налоговых нужд вообще не будет??
Помогите пожалуйста.
Тогда
Atbildes (194)
И всё таки 54.
Tā kā pamatlīdzekļa pārvērtēšanas rezerve tiek iekļauta uzņēmuma ieņēmumos pelņas vai zaudējumu aprēķinā, tad ir piemērojami Likuma 6.pantapiektās daļas nosacījumi, un uzņēmuma apliekamo ienākumu samazina par ieņēmumiem no pārvērtēšanas rezerves izslēgšanas Ls 1000, norādot deklarācijas 54.rindā.
Где бы теперь найти ссылочку на то, что облагаемый доход увеличивают на сумму расходов предтаксационного периода???
Qwert, если судить по этому:
"После аудита - это было первое предписание - купить бух.программу !!! Денег руководство пожалело.", то вроде не вляпалась, а вела...:(
Когда был аудит, был другой бух. Я это счастье только год разгребаю. И понимаю почему свалил предыдущий.
Алин, а у Вас что, и правда, нет ни одного толкового знакомого буха или хотя бы того же присяжного, который проверял фирму? Ну невозможно вот так на форуме сделать что-то толковое, не видя документов и цифр.
Вообще-то за год и разгребсти, наверно, можно было или, по крайней мере, посмотреть, что есть и чего нет и не браться за "такое счастье". Мой Вам совет: Tt7 давала Вам номер телефона, воспользуйтесь. Иначе дров наломаете.
Да остался последний вопрос - один счёт затрагивает месяцы прошлого года. Эту сумму где то в декларации показывают?
Если он не попал в расходы прошлого года, то я бы воостановила его в декларации (увеличила бы на сумму расходов прошлого года налогооблагаемый доход).
Я вот вычитала об этом в книге Майи Гребенко, но что то не нахожу ссылку на закон. И как обозвать данную статью. У Майи это от руки после 35., т.е. в декларации вроде как не предусмотрена строка. Пояснений в книжке пока не нахожу, только заполненная декларация.
Посмотрите последние изменения в законе о подоходном налоге с предприятий - там наконец-то написано, что-то вроде того, что доходы и расходы другого периода не принимаются во внимание при расчете прибыли или убытков за данный период таксации, так как этот отчет не составляется по накоплению, а за каждый период по отдельности.
Так и написать - расходы предыдущего периода? А раньше разве эти расходы не восстанавливались?
Онт всегда должны были восстанавливаться - по причине указанной выше.
Меня очень смутила формулировка в данной книжке - расходы предыд.периода ( неотраженные в учёте). Не могу понять с какого именно примера цифры.
неотраженные в учёте??? Почему их просто не назвали расходы предыд.периода??? Может это какой то другой случай?? Автор то авторитетный.
Так Вам автор и отвечает - Mu-maija
Алина, а Вам и ответила автор книжки, это во-первых.
А во-вторых, расходы предыдущего периоды - это те, которые были отнесены на 2410 в предыдущем году. А у Вас расходы, получается, вообще в учете неотраженные, потому и восстанавливаются.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
