Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes
Расходы на специалиста. Uz tēmu sarakstu

Xan 16.11.2005 18:44
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Atbildes (55)
Работник вообще не является стороной данного договора.
Договор заключался между двумя фирмами. И в этом договоре были преусмотрены расходы исполнителя на отправку своего человека в командировку.
Если выполнение потребовало незапланированных ранее затрат, то необходимо менять условия договора - увеличивать цену, выставлять штрафные санкции. В любом случае этот вопрос должны решать и оформлять стороны договора, т.е. фирмы.
А каким местом оплата гостиницы работнику другой фирмы является расходом заказчика, мне трудно предствить.
Договор заключался между двумя фирмами. И в этом договоре были преусмотрены расходы исполнителя на отправку своего человека в командировку.
Если выполнение потребовало незапланированных ранее затрат, то необходимо менять условия договора - увеличивать цену, выставлять штрафные санкции. В любом случае этот вопрос должны решать и оформлять стороны договора, т.е. фирмы.
А каким местом оплата гостиницы работнику другой фирмы является расходом заказчика, мне трудно предствить.
Дык , причем тут РАБОТНИК ???
"В любом случае этот вопрос должны решать и оформлять стороны договора, т.е. фирмы."
Вот это и есть вопрос.
То Maija
Если Вы согласны , зачем тогда оспаривать ?
Я - за то , что это расходы на хоз.деятельность - и никаких побочных налогов , восстановлений в декларации и штрафов.
Судя по всему , не я один.
Вы согласны с этим утверждением ?
"В любом случае этот вопрос должны решать и оформлять стороны договора, т.е. фирмы."
Вот это и есть вопрос.
То Maija
Если Вы согласны , зачем тогда оспаривать ?
Я - за то , что это расходы на хоз.деятельность - и никаких побочных налогов , восстановлений в декларации и штрафов.
Судя по всему , не я один.
Вы согласны с этим утверждением ?

Alekom 21.11.2005 13:31
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Я - за то , что это расходы на хоз.деятельность - и никаких побочных налогов , восстановлений в декларации и штрафов.
Если нормально оформить (истребовать от мсполнителя счет за допуслуги, оформить взамозачет на сумму билетов), то согласна.
А если просто оплатили какому-то Васе из Москвы билеты и гостиницу, то возникает вопрос: кто он такой и на каком основании платили?
Если нормально оформить (истребовать от мсполнителя счет за допуслуги, оформить взамозачет на сумму билетов), то согласна.
А если просто оплатили какому-то Васе из Москвы билеты и гостиницу, то возникает вопрос: кто он такой и на каком основании платили?
"не поспели и купили другой"
Сдайте этот.Потеряете чуть (только плацкарт/купе , а сама поездка подлежит возмещению)
Сдайте этот.Потеряете чуть (только плацкарт/купе , а сама поездка подлежит возмещению)

Alekom 21.11.2005 13:35
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Судя по всему , не я один.
- А кто еще не подскажете? Что-то среди всех постов я таких не повстречала.
- А кто еще не подскажете? Что-то среди всех постов я таких не повстречала.
"кто он такой и на каком основании платили?"
Вот и зафиксируйте "вину" фирмы и сразу станет ясно "кто кому за что почем"
Вот и зафиксируйте "вину" фирмы и сразу станет ясно "кто кому за что почем"

Alekom 21.11.2005 13:36
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
То Амуил
Tt7
"Саш, ну так зафиксируйте, что представитель этой российской фирмы задержался у вас по незапланированной ранее причине, (а правда, чего он засиделся-то?)и оформи списание на этот ремонт."
Tt7
"Саш, ну так зафиксируйте, что представитель этой российской фирмы задержался у вас по незапланированной ранее причине, (а правда, чего он засиделся-то?)и оформи списание на этот ремонт."

Alekom 21.11.2005 13:37
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
То Maija
Я понял
У Вас та-же тактика , что и у Амуил.
Я говорю , что 2 х 2 = 4 , а Амуил утверждает "нет.4 = 2 + 2"
Я понял

У Вас та-же тактика , что и у Амуил.
Я говорю , что 2 х 2 = 4 , а Амуил утверждает "нет.4 = 2 + 2"


Alekom 21.11.2005 13:42
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Жаль нету мордочки "истерический смех со слезами, переходящий в икоту"
АЛЕКОМ. А на каких еще проф.форумах Вы советуете?
АЛЕКОМ. А на каких еще проф.форумах Вы советуете?
Ksjusha хотите продолжить?:)

Uzzi 22.11.2005 18:33
nav ziņojumu
nav ziņojumu
так я про то же- продолжить веселиться:)

Uzzi 22.11.2005 18:39
nav ziņojumu
nav ziņojumu
"Жаль нету мордочки "истерический смех со слезами, переходящий в икоту" "
Напишите проще.
Ржунимагу или Моя плакаль
Напишите проще.
Ржунимагу или Моя плакаль

Alekom 22.11.2005 18:43
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt