По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Не отработал ни одного дня Uz tēmu sarakstu

Не отработал ни одного дня
Если человек, принятый на постоянную работу с окладом 200 лат не появлялся на работе с первого числа, а десятого пришел и написал заявление на увольнение с 10 числа. Должны ли мы ему оплатить или как правильно оформить, что был прогул?
Tatajna
Tatajna 13.11.2005 19:01
4215 ziņojumi

Atbildes (381)

"доставка тела к месту работы и сохранение его в рабочем состоянии" - компенсируется заработной платой. Спецодежду выдает работодатель. На вопрос про издержки, связанные с выполнением работы, вы так и не ответили.
Albina
Albina 19.11.2005 23:50
64891 ziņojums
Альбина, товарищ не понимает, пошли-ка лучше спать, может завтра вечерочком встретится?
Irena22
Irena22 19.11.2005 23:52
42998 ziņojumi
"кто "слишком далеки от народа""

Ну-ну.

А потом удивляетесь , почему это Вашего работника восстанавливают на работе при "правильно" составленных документах.

Взять , хотя-бы , случай.

Работника уволили 5 числа , а рассчитали и выдали документы 15.

Восстановили , потому-что период с 6 по 15 не был оплачен.Нарушение.
Alekom
Alekom 19.11.2005 23:53
5656 ziņojumi
Товарищ казуистикой занимается. Про вечерок подумаем
Albina
Albina 19.11.2005 23:54
64891 ziņojums
"компенсируется заработной платой"

Когда ?

" связанные с выполнением работы"

???

За сим тоже откланиваюсь.

Alekom
Alekom 19.11.2005 23:55
5656 ziņojumi
Когда - два раза в месяц, согласно законодательству.

"связанные с выполнением работы"??? На этот вопрос вашего ответа мы так и не услышали.
Albina
Albina 20.11.2005 00:01
64891 ziņojums
Алеком, Вы путаете собственное потребление работа.щего и расходы, связанные с выполнением работы. Еда, одежда (кроме спецодежды) и стоимость проезда от дома до работы - это собственное потребление, которое работник покрывает сам, из зарплаты. Надеюсь, с этим Вы спорить не будете?
Martinas
Martinas 20.11.2005 00:03
38532 ziņojumi
"сам, из зарплаты"

Нет.Не буду.:)

Но только ИЗ ЗАРПЛАТЫ.И ни из чего более.
Alekom
Alekom 20.11.2005 00:14
5656 ziņojumi
А "расходы, связанные с выполнением работы" - это, например, командировочные расходы, расходы на спецодежду, на покупку калькулятора и т.п. - вот на это даётся тот самый аванс, о котором вы все тут копья ломаете. С этим спорить не будете?
Martinas
Martinas 20.11.2005 00:22
38532 ziņojumi
Сейчас я скажу, что зарплата - это плата за труд, значит надо потрудиться и заработать, а Алеком скажет, что надо сначала "izmaksāt paredzamajiem izdevumiem atbilstošu avansu" и мы пойдем по новому кругу.
Irena22
Irena22 20.11.2005 00:23
42998 ziņojumi
Сейчас я скажу, что зарплата - это плата за труд, значит надо потрудиться и заработать, а Алеком скажет, что надо сначала "izmaksāt paredzamajiem izdevumiem atbilstošu avansu" и мы пойдем по новому кругу.
Irena22
Irena22 20.11.2005 00:23
42998 ziņojumi
Лилечка, а было ли вообще о чем спорить?
Irena22
Irena22 20.11.2005 00:24
42998 ziņojumi
Ирена, вы уже поспорили. Я тоже хочу.
Martinas
Martinas 20.11.2005 00:26
38532 ziņojumi
"и т.п."

не буду

"два раза в месяц, согласно законодательству."

не РЕЖЕ двух раз в месяц.



Три раза еще как допускается.

Усе по закону.



69.pants Darba samaksas izmaksas laiks

(1) Darba devējam ir pienākums izmaksāt darba samaksu ne retāk kā divas reizes mēnesī, ja darbinieks un darba devējs nav vienojušies par darba samaksas izmaksu reizi mēnesī.
Alekom
Alekom 20.11.2005 00:26
5656 ziņojumi
"Я тоже хочу"

А зря.Вам с 14 уже УК шьют.

Вместе со мной.

Alekom
Alekom 20.11.2005 00:27
5656 ziņojumi
Ой, ну вот только не надо закон цитировать. Не хуже вас его знаем. Допускается и один раз.
Albina
Albina 20.11.2005 00:28
64891 ziņojums
Или я чего-то не понимаю, или что - но по-моему, все спорящие стороны говорят об одном и том же, только разными словами. И все правильно говорят. Так о чем же спор?
Martinas
Martinas 20.11.2005 00:28
38532 ziņojumi
"Так о чем же спор?"

Спор о том , что мои оппоненты считают вправе патапинать финансовые накопления работника , вместо того , что-бы выдать аванс на расходы(в счет БУДУЩЕЙ , а не ИМЕЮЩЕЙСЯ зарплаты)

Вот и весь сказ.
Alekom
Alekom 20.11.2005 00:30
5656 ziņojumi
"Допускается и один раз"

Да.Допускается.Только , если РАБОТНИК и работодатель пришли к такому согласию.А САМ работодатель - пусть нервно покурит в сторонке.
Alekom
Alekom 20.11.2005 00:32
5656 ziņojumi
Ссылочку на статью, пжалста, где сказано, что работодатель обязан это делать до начала трудовых отношений.
Albina
Albina 20.11.2005 00:33
64891 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.