И название статей не будем читать. Зачем? Подумаешь, 76 статья называется Izdevumi. Почему бы на ее основании не потребовать зарплату, не отработав ни одного дня.

"Почему бы на ее основании не потребовать зарплату, не отработав ни одного дня."

???

Как Вам это удастся?

Во-вторых , речь , как раз и идет о том , что работодатель оплачивает не ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ , а именно ПЛАТУ за РАБОТУ.(как процесс , а ене как результат.)

65(2) имеет прямую ссылку на 65(1) , по-этому эти части СВЯЗАНЫ.

Это пример СВЯЗАННЫХ частей.

Не мне удастся, а вам. Ваши слова

17.11.2005 16:09

"Ей тоже, перед тем как она к прилавку встанет деньги надо дать?"

Да.

Сейчас из ЗоТа ссылку дам , если не верите.

ЗоТ

76

...

(2) Pēc darbinieka pieprasījuma darba devējam ir pienākums izmaksāt paredzamajiem izdevumiem atbilstošu avansu

ДЕНЬГИ !!!

А Вы сразу з/п хотите

Деньги Вы на 2380 (не ругайтесь) получаете.

А з/п на 5610.

Вот когда начислят , тогда и вычтут.

А если получили и сразу вжихххх , тогда потребуют.

Упаси Бог от таких юристов!

Потому как на 2380 относят деньги совсем на другие расходы, к зарплате отношения не имеющие. А расходы по зарплате именно на счет зарплаты и идут, потому и авансом называются.

Я-то ничего не хочу, а вы настаиваете, что работнику еще до начала трудовых отношений нужно деньги выдать. На каком основании? Если этот работник ничего не будет закупать или оплачивать?

"Если этот работник ничего не будет закупать или оплачивать?"

А что он будет делать ?

"Упаси Бог от таких юристов! "

Ведь просил-же

Не ругайтесь.

Как и куда Вы списываете/записываете - это Ваша работа.

А вот требования ЗА СВОИ СРЕДСТВА обеспечивать возможность работы - это уже по моей части будет.

Альбин, вспомни совет, что дала по поводу полемики с Алекомом mu-Maija.

А упаси Бог от таких юристов потому, что у меня тоже сей диплом имеется, но до подобных глупостей стараюсь не доходить.

"На каком основании? "

На основании издержек , связанных с выполнением работы.Или , по Вашему , работники на свежем воздухе работают ?

Вы приобрели НОВУЮ автомашину.Вы ведь , не будете настаивать:сначала поездим , а потом заправимся?

"но до подобных глупостей стараюсь не доходить."

Ок.

Ваш вариант ?

А, может, наоборот: раз приобрели, значит сначала заправим, а потом поездим, то есть: устроились на работу, так сначала понесем какие-то затраты, а потом получим вознаграждение?

То Irena22

Вы трудовые отношения к подрядным относите?

На основании чего ?

Так я могу САМ провести работу и потребовать от ВАС плату за КОНЕЧНЫЙ результат.

В общем , поехали.Потом заведем.

Ключевая фраза - "связанных с выполнением работы". Какие издержки, связанные с выполнением работы, у продавщицы за прилавком, на которые ей надо непременно выдать денег?

"Какие издержки, связанные с выполнением работы, у продавщицы за прилавком"

доставка тела к месту работы и сохранение его в рабочем состоянии.

Кстати - спецодежда - так-же не ее заботы.

А вот без одежды вообще доставка тела так-же имеет некоторые ограничения.

Как какие ,Альбина: проезд на работу и обед.

Как там было про тех, кто "слишком далеки от народа", как и наш Алеком

В общем , я так понимаю , что Вы не согласны с тем , что , если Вы пользуетесь услугами такси (подряд) , когда Вы сначала указываете , потом едите , а уж потом платите и собственным автомобилем (трудовой договор), когда Вы сначала заправляете , а уж потом едите - это для Вас не существенно.