Konecno nuzna inventura,i vse nedostacu,esli dokazite, s ego zarplati.Noesli eta summa boljse pricit.emudeneg,togda nikak

i posmotrite estj u vas s nim dogovor o mater.otvetstvennosti,i kak tam ogovoren etot moment

Если он добровольно не внесет-то никак.А что в договоре прописывают:в случае недостачи взыскивается?

Erno - договор о материальной ответственности есть материал для гвоздика в интересном домике. Без согласия работника ничего с него удерживать нельзя.

А если работник не согласен- ничего нельзя удержать? А если специально затягивает инвентаризацию- а месяц отработки пройдет и уйдет, не сдав инвентаризацию? Все деньги выплатить, а потом и спросить не с кого....

Что значит затягивает? Не хочет- инвентуру без него проводите.И ставьте перед фактом.

Про удержания есть специальный раздел в ЗоТ. В соответствии с ним и поступайте.

Кстати, и лучше было бы, чтобы инвентуру делал бы не сам этот работник, а кто-то другой. Иначе интересные истории потом получиться могут.

Смотрите ЗоТ раздел 21

и обратите ОСОБОЕ внимание на:

80.pants No darba samaksas izdarāmo ieturējumu ierobežojumi

(1) Visu ieturējumu kopsumma nedrīkst pārsniegt 20 procentus, bet Civilprocesa likumā īpaši paredzētajos gadījumos — 50 procentus no darbiniekam izmaksājamās mēneša darba samaksas. Jebkurā gadījumā darbiniekam saglabājama minimālā darba alga.

По поводу договора на мат.ответственность и инвентаризацию.

79.pants Ieturējumi, lai atlīdzinātu darba devējam radušos zaudējumus

(1) Darba devējam ir tiesības ieturēt no darbiniekam izmaksājamās darba samaksas to zaudējumu atlīdzību, kas viņam radušies darbinieka prettiesiskas, vainojamas rīcības dēļ. Šāda ieturējuma izdarīšanai nepieciešama darbinieka rakstveida piekrišana.

Инвентаризацию лучше всего проводить работнику , который принимает склад.

Присутствие (не обязательно участие) первого работника ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!

Если вскроете склад в его отсутствие (надеюсь , до этого Вы не вскрывали без него ? ) - идею о взыскании ущерба можете выкинуть из головы.

Если доступ к складу есть не только у кладовщика, то мысл об удержании даже через суд можете выкинуть из головы.

можете выкинуть из головы и даже если нет никому доступа в склад.Кроме всего,что написал Алеком необходимо получить писменное согласие на удержание а его получить мне ни разу не удалось В суд обращаться за недастачей меньше 200 лат себе дороже да и больше 200 лс тоже

"Кроме всего,что написал Алеком"

"Šāda ieturējuma izdarīšanai nepieciešama darbinieka rakstveida piekrišana."

Абыжус

Дэвушки, нэ абыжайте Алекома!

Уже обсуждалось, что т.н. "Договор о материальной ответственности" никакой юридической силы не имеет.

Alekom нэ абыжайся , слепая я

Т.н."Договор о материальной ответственности" никакой юридической силы не имеет.

Как замок на двери для вора сигнализирует ,что хозяева отсутствуют.