По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Neapmaksata PPR Uz tēmu sarakstu

Neapmaksata PPR
Labdien,

sakiet ludzu, jo varbut kadam ir bijusi shada situacija, ka prece ir piegadata, pavadzime izrakstita un protams prece jau ir pardota talak, bet...

PAVADZIME nav apmaksata un netiks apmaksata?

Ka Jus to noformejat????
Sindija
Sindija 11.11.2005 11:39
988 ziņojumi

Atbildes (41)

Получили товар Д7110,5721 К5310.

Списываете задолженность Д5310 К8.

Неужели у вас на 8 группе только 8310 - аркартас иенемуми?
Xan
Xan 11.11.2005 13:31
4878 ziņojumi
Подарок на 8-ку, потому как к основной деятельности это не имеет никакого отношения. А вот деньги от продажи этого товара на 6-ку.

Полностью согласна с проводками Ксан.
Amuil
Amuil 11.11.2005 13:51
26369 ziņojumi
А прочие доходы какое отношение имеют к нетто обороту? Они и в П/У то отдельной строкой указываются. Но за 6 еще до девяти цифирки есть, и, если доходы от основной деятельности относить на 61ХХ, то от прочей аж до 69ХХ.

(1) Ieņēmumi un izdevumi, kas rodas tādu notikumu vai darījumu rezultātā, kuri nepārprotami atšķiras no uzņēmumam parastajām darbībām un kuru bieža vai periodiska atkārtošana nav gaidāma, ir jāparāda posteņos "Ārkārtas ieņēmumi" un "Ārkārtas izmaksas".

(2) Parastās darbības ir jebkuras darbības, ko uzņēmums veic savas saimnieciskās darbības ietvaros, kā arī tādas darbības, kas sekmē uzņēmuma saimniecisko darbību vai ir radušās saistībā ar šādām darbībām, vai tieši izriet no tām.

(3) Ārkārtas ieņēmumu un izmaksu apjoms un veidi ir jāpaskaidro pielikumā, izņemot gadījumus, kad to apjomam nav būtiskas nozīmes.

А им звездолет что ли подарили?
Tt7
Tt7 11.11.2005 14:48
37863 ziņojumi
Да какая разница 6 или 8. Единого плана счетов все равно уже нет. Кто куда хочет, туда и относит. О чем спор?
Albina
Albina 11.11.2005 14:52
64858 ziņojumi
Tagad īsti nesaprotu .Xan , Jūsu grāmatojumā nav D 5310 K 5721 , jo bija D 5721 K 5310 . To nevajaga?
Ilma
Ilma 11.11.2005 14:56
30495 ziņojumi
11.11.2005 14:52

Да какая разница 6 или 8. Единого плана счетов все равно уже нет. Кто куда хочет, туда и относит. О чем спор?

Ну в принципе я о том же. Никто не говорит в прибыль/убытки сатвить эти деньги как внеочередные доходы.

11.11.2005 14:56

Tagad īsti nesaprotu .Xan , Jūsu grāmatojumā nav D 5310 K 5721 , jo bija D 5721 K 5310 . To nevajaga?

Kāpēc? PVN aprēķināt nevajag. Jūs taču sāņēmāt preci un PVN varat atskaitīt kā priekšnodokli.
Amuil
Amuil 11.11.2005 15:20
26369 ziņojumi
Это Тт7 погорячилась. ПВНа не будет.
Albina
Albina 11.11.2005 15:22
64858 ziņojumi
Спор у на Альбин прынцыпыальный, 6 или 8, при условии, что основа плана счетов старая

Тань, если на то пошло, то на 6 можно вообще все можно засунуть, оставив на 8 только аркартас
Xan
Xan 11.11.2005 15:28
4878 ziņojumi
Я тоже на 8... ставлю, только не в аркартас.
Albina
Albina 11.11.2005 15:37
64858 ziņojumi
Я ставлю на 8190, но в прибыль/убытки показяваю в графе прочие доходы.
Amuil
Amuil 11.11.2005 15:43
26369 ziņojumi
Так подарили то товар, но у меня больше здоровья не хватает спорить, может отдохнем?
Tt7
Tt7 11.11.2005 15:50
37863 ziņojumi
Jā , Amuil , preci saņēma , PVN atskaitīja. Man tikai bija tāda doma , ka ja par preci vispār neapmaksā un izdevumus ieskaita ieņēmumos vai arī PVN nav atkal jāuskaita , lai budžetam nerastos zaudējumi. Bet ja nav, tā nav vēl jo labāk . Likumā par PVN it kā neatceros aprunātu šādu gadījumu , bet varbūt neesmu rūpīgi lasījusi.
Ilma
Ilma 11.11.2005 15:51
30495 ziņojumi
Jūs taču sāņēmāt preci un PVN varat atskaitīt kā priekšnodokli. Им этот товар подарили!
Tt7
Tt7 11.11.2005 15:52
37863 ziņojumi
Отдохнуть это завсегда с удовольствием
Xan
Xan 11.11.2005 15:53
4878 ziņojumi
Ну и что. Продавец же уплатил его в бюджет.
Albina
Albina 11.11.2005 15:53
64858 ziņojumi
Nu , Albina , no Jūsu skatu punkta piekrītu.Nu re ļoti labi , citādi visu laiku baidījos:) kreditoru parādu noprakstīt ieņēmumos neuzskaitot PVN.Tagadskaidrs.
Ilma
Ilma 11.11.2005 15:59
30495 ziņojumi
Во-первых продавец его уплатил, во-вторых товар дальше испльзован для осущ.облагаемой сделки, не вижу причины провести ПВН по кредиту.
Xan
Xan 11.11.2005 15:59
4878 ziņojumi
И я так думаю.
Albina
Albina 11.11.2005 16:14
64858 ziņojumi
Nu tagad arī es tā domāju:)
Ilma
Ilma 11.11.2005 16:17
30495 ziņojumi
Ну и что, что подарили? Где в законе сказано, что если Вам за товар не нужно платить, то НДС Вы не имеет право отсчитывать, или Вам его нужно вернуть?

Предположим Вы купили товар и не оплатили его, отняли предналог. А спустя 3 года Вы так и не заплатили , да и кредитор "пропал", так что НДС 3 летней давности исправлять?

Неее Танюш ты правда болеешь.;)
Amuil
Amuil 11.11.2005 16:18
26369 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.