Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
учредитель из другого города
Если учредитель, живущий в другом городе, приезжает по делам фирмы, то расходы на гостиницу в расходы фирмы списывать нельзя? Почему нельзя квалифицировать поездку как командировку?
Atbildes (15)
Потому что это дорога из дома на работу.
Хорошая командировка - из дома на работу приехал.
А вы почитайте определение командировки в правилах 219.
Это поездка в другой населенный пункт Латвийской Республики для выполнения работы, а не домой.
А где сказано, что надо именно с работы выезжать? Прим.: он не работник фирмы к тому же.
Maija, так он и приехал в другой населенный пункт из дома.
Если не работник фирмы, то ему вообще ничего не положено. Пусть сидит дома и ждет дивидендов.
Дааааа, цирк да и только.:)))
Голь на выдумку хитра.
Так в методичке же есть пример про командировку НЕработника.
НЕ работник заключает договор с предприятием, а не трудовой договор с работодателем, этак скоро любого чела с улицы в командировку можно отправить.
А если заключить договор, что он будет приезжать раз в неделю?
Есть пример в методичке. Но там едет не учредитель, а специалист с конкротной задачей.
Учредитель - это тот, кто учредил фирму, вложил деньги в уставник и ждет дивидендов.
К тому же не сказано, что тот специалист ездил бесплатно. А в свете нынешней политической ситуации, благотворительность за стол и кров очень подозрительно выглядит.
Вроде в методичке был пример оплты командировки не работника?
И учре5дитель м.б. специалистом как ни странно... Или это взаимоисключающие понятия?
Я нигде не нашла конкретного НЕЛЬЗЯ. От меня требуют провести эти дурацкие расходы. Не знаю, как их отшить, какими аргументами - пока в голове туман.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture