По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Работодатель не выдаёт налоговую... Uz tēmu sarakstu

Работодатель не выдаёт налоговую...
Работодатель не выдаёт налоговую... после того, как сам же уволил работника..

Может кто подскажет, чем ему это грозит, и как против него лучше действовать?
Zema
Zema 17.10.2005 21:19
8 ziņojumi

Atbildes (55)

Irena22, а что странного?

Я на практике с подобным никогда не сталкивался..
Zema
Zema 18.10.2005 21:19
8 ziņojumi
Мне кажется, что и не обязательно сталкиваться, потому что Вам ,лучше чем любому бухгалтеру должно быть известно, где и что посмотреть про ответственность работодателя и способы защиты своих прав со стороны работника.
Irena22
Irena22 18.10.2005 21:57
42998 ziņojumi
Знаете, если бы это была моя ситуация - я в больнице, через 2 дня (в среду) выйду и заполню эту несчастную книжку, а мне работник такой хипеж устраивает со скандалом и трудовой инспекцией, - гад буду, но позабочусь, чтобы "слава" побежала впереди него и чтобы эта налоговая книжка стала в итоге похожа по количеству записей на телефонную книжку. Буха совсем за человека не держат!
Martinas
Martinas 18.10.2005 23:54
38532 ziņojumi
"А был ли мальчик?"(с)

В смысле - а при чём тут бух? Кто такой этот "бух"? "Он Ваш родственник что ли?"(с)

Вопрос лежит в плоскости "работодатель-работник".

З.Ы. кстати, в данном случае бух в среду не выйдет.. и ещё пару недель не выйдет.. работнику повеситься теперь?
Zema
Zema 19.10.2005 07:56
8 ziņojumi
Zema а вообще- к чему вопрос на бухгалтрском форуме?

Бух при том, что расчет надо сделать и в книжку записать. Не в курсе?

Работник в позу уже встал- не повесится. Из каждой безвыходной ситуации есть два выхода;)

А буха действительно жалко- человек в больнице, а шишки в его огород.
C2h5oh
C2h5oh 19.10.2005 08:01
1948 ziņojumi
Может кто подскажет, чем ему это грозит, и как против него лучше действовать?(с)

C2h5oh
C2h5oh 19.10.2005 08:03
1948 ziņojumi
C2h5oh,

Смутила тема про законодательство.. извините, если помешал. В принципе, ответ получил. Отвечать на домысливания устал, поэтому про "в позу уже встал" отвечать не буду. : )) Вам-то это откуда известно? : )).
Zema
Zema 19.10.2005 08:11
8 ziņojumi
"Бух при том, что расчет надо сделать и в книжку записать. Не в курсе?" - не в курсе, что за все отвечает руководитель? Это его обязанность обеспечивать бесперебойную работу всех подразделений не зависимо от человеческого фактора. Пусть бух спокойно болеет.
Jfl
Jfl 19.10.2005 11:04
7767 ziņojumi
Вот я тоже читаю и думаю, а при чем тут бух? Он же не прогуливает, а болеть имеет право. Работодатель, был бы нормальным человеком, спокойно мог бы договорится с работником. Да и со следующим местом работы можно было бы договорится. Если по человечески все делать.
Ksjusha
Ksjusha 19.10.2005 12:05
11014 ziņojumi
JL. Пусть бух лучше все же НЕ болеет.:)
Inst
Inst 19.10.2005 12:19
nav ziņojumu
Мне этот вопрос не кажется неразрешимым. Во всех коментариях присутствует "человеческий фактор". Я придерживаюсь мнения,что Руководитель должен все обеспечить,а не прикрываться болезнью бухгалтера. Если отношения бухгалтер-руководитель нормальные, и дела бухгалтера не запущены,то расчитать может и другой приглашенный бухгалтер. У меня была ситуация,когда подруга моя ходила ко мне в фирму ( по согласованию с директором) и писала кассовую книгу ( полностью кассу),чтобы в момент внезапной проверки касса была написана на каждый день.
Smila
Smila 19.10.2005 12:43
1987 ziņojumi
C2h5oh

сообщений: 85 Из каждой безвыходной ситуации есть два выхода

Я тоже так думаю, но ведь их надо найти. :-?
Frog
Frog 19.10.2005 13:17
1186 ziņojumi
Если хотим,то делаем.Не хотим , ищем оправдание
Fatum
Fatum 19.10.2005 13:20
613 ziņojumi
ДОМЫСЛИВАЕМ только тогда, когда юрист Зема предлагает решить теоретическую задачку, по-видимому для проверчной работы по своей учебной программе. А мы живые люди, практики. Ежедневно имеем дело с налоговыми книжками и их владельцами. Вопрос Земы был сформулирован сухо, на наши распросы о конкретной ситуации: "В чем дело? Как же так случилось, что не отдают книжку?" Зема молчит. Вот и домысливаем. Да и статьи Закона о Труде, между прочим, тоже Земе предоставленны в оригинале. Еще и виноваты оказались, что эмоциональные такие!
Julijatim
Julijatim 19.10.2005 13:40
8799 ziņojumi
Julijatim,

да-даа! к Вам у меня больше всего претензий! : ))

Вопрос поставил, действительно, сухо.. намеренно сухо - чтобы как раз избежать эмоций и "человеческого фактора" : )).
Zema
Zema 19.10.2005 18:19
8 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.