nu tad nekas cits neatliks kā teikt, lai kādu no radiniekiem liek.

Похоже, что так.

>>>>nu bet ko tad darīt? Viņa negrib pieņemt nevienu no malas savā vietā, bet uz to laiku grib piešķirt tiesības man parakstīt kaut vai tās pašas atskaites....

Обычную доверенность можно же выдать.

Bizlaw, vai tad parasta pilnvara dod tiesības grāmatvedim parakstīties ne tikai kā grāmatvedim, bet arī kā vadītājam uz atskaitēm, līgumiem, utml.? Uz atskaitēm taču drīkst parakstīties tikai amatpersonas ar paraksta tiesībām. vai tad ne?

В том-то и беда, что ВИД с обычной доверенностью ничего не принимает, а требует, чтобы отчеты подписывало лицо, которое имеет право подписи согласно данным Ком.Регистра.

Инара, а если назначить через регистр Вашего мужа? И чужих нет и удобно.

Так это не Инарина фирма, по-моему.

И если хозяйка никого из своих через регистр не хочет пропускать, то мужа бухгалтера - как-то сомнительно, что захочет.

vsjo rešilosj samo soboj, pogavarilji, vsjo že svojevo brata zapišet kak prokurista. i Usjo budet sobljudeno.

Принимает ВИД! У нас много нерезидентов в правлениях - не ездить же им каждый месяц. Выдают специальную доверенность, ее регистрируем в ВИДе, и все принимают. Даже годовой отчет принимают. Только его утвердить надо собранием.

Bizlaw, vot vi kak jurist, a kak našjot tovo shto podpisivatj ot4oti kak rukovoditelju i kak buhgalteru v odnom ljice? Vedj vihodit shto nesobljudajetsja togda zakon ob razdeljenjije pravitelljstvennih funkcij i buhu4ota.

А другому человеку доверенность?

nu tak drugomu vedj prokūru možno, vopros to bil možet lji bitj etot 4elovek v odnom ljice. Vihodit shto nemožet. Vobšem rešiļi, što budet prokūra na rodstvennika (drugoj direktor).

Прокуру надо в Регистре регистрировать, это расходы.

poljubomu delala izmenjenjija 4erez Registr - razhodi. A kak podrugomu možet podpisivatsja drugoje ljico kak amatpersona??? VID vedj razrešajet ot4oti podpisivatj toka amatpersone, u kotoroj jestj pravo podpisi.

Давно слежу за обсуждением "руководитель не может быть бухгалтером". Практика показала, что к этому не придираются. У меня на многих фирмах много лет обе подписи под отчетами ставит руководитель.

А моя практика показала, что придираются. Благо мой дир всего пару месяцев совмещал, и то на десятку оштрафовать обещали.

Ну так увидели, что с вас можно содрать, почему бы не содрать

По поводу разделения функций учета и руководства мне всегда смешно читать, так как это пункт из 585 правил.

69. Для обеспечения эффективного действия контроля бухгалтерского учета руководитель предприятия соблюдает в организации работы бухгалтерского учета следующие предпосылки:

69.1. рабочие обязанности выполняются квалифицированными работниками;

69.2. распределены рабочие обязанности с установлением конкретной задачи каждого работника и степени его ответственности;

69.3. обязанности работников распределены таким образом, чтобы проведение каждой хозяйственной сделки контролировалось несколькими работниками;

69.4. подготовлены качественные документы по организации труда и соблюдено условие о том, что во всех случаях, когда необходимо действовать иным образом, нежели указано в упомянутых документах, требуется разрешение руководителя предприятия;

69.5. функция учета отделена от прочих функций хозяйственной деятельности предприятия.

т.е. говорят только о 69.5. А как же 69.3? Это мы еще на контроль каждой операции должны несколько человек назначить! Почему за это не штрафуют? У вас так и есть - это сколько же у вас работников???

А мне еще 69.1 понравилось.

Действительно, я вам скажу, бред получается, например, в отношении бухгалтерских фирм, когда директор - сам профессиональный бухгалтер - якобы не имеет права вести бухгалтерию на своём же предприятии