Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes
ИК или СИА Uz tēmu sarakstu
Atbildes (20)
В принципе Вы всё правильно расписали.
"С точки зрения подох. налога, то СИА. А если брать во внимание не постоянство оказываемых услуг, то ИК больше привлекает."
Поэтому, всё зависит от прибыли, т.е. если прибыль большая и разница 10% в налогах для Вас существенна, то СИА, если разница не большая, то ИК.
"С точки зрения подох. налога, то СИА. А если брать во внимание не постоянство оказываемых услуг, то ИК больше привлекает."
Поэтому, всё зависит от прибыли, т.е. если прибыль большая и разница 10% в налогах для Вас существенна, то СИА, если разница не большая, то ИК.
По планам, там будет только прибыль. 
Никакой аренды, бензина, и т.д. Единственное что может быть приобретено это какое-то там особое устройство для монтажа, одним словом ОС. Процес будет такой: выставляется счет за монтаж, затем оказываются услуги (1 нанятый человек), ему платится зарплата и все. Реально разница получается очень внушительная.
Никакой аренды, бензина, и т.д. Единственное что может быть приобретено это какое-то там особое устройство для монтажа, одним словом ОС. Процес будет такой: выставляется счет за монтаж, затем оказываются услуги (1 нанятый человек), ему платится зарплата и все. Реально разница получается очень внушительная.
А НДС плательщиком есть шанс стать?
Шанс есть, только не знаю надо ли?
Договоренность такая, что если мы плательщики ПВН нам платят на 18% больше.
Договоренность такая, что если мы плательщики ПВН нам платят на 18% больше.
Если у вас одна прибыль и никаких расходов, то НДС-плательщиком не стоит становиться. Я бы выбрала ИК. Не надо ежемесячно зарплату со всеми зарплатными налогами платить. А то иди потом, объясняй, почему зарплата то есть, то нет. Да и вроде обещают индивидуалам налог тоже до 15% уменьшить. Может, и случится такое чудо.
И если рабочего нанимать, то, на мой взгляд, в Вашем случае лучше по договору подряда - никакой возни с компенсациями отпусков и лишних затрат на их выплату.
Тоже верно.
неа. лучше сиа. ик полностью отвечает своим имуществом. и налог 25%
Totem 05.10.2005 16:11
1384 ziņojumi
1384 ziņojumi
Если есть чем отвечать. А налога может и не быть.
У меня похожая ситуация. Подумали и открыли СИА
Я согласна с Аlbina, с собственного опыта - у нас SIA - часто бывает так, что деятельности нет, а зарплату начисляй
Ну можно начислить и 3 лата, налоги копеечные, а выигрыш в итоге приличный.
Только СИА.
В 2005.г.арестовали машину -выяснилось это когда пришли проходить техосмтр, за то что в 1998,г ИУ не сдало 1 отчет (реорганизовалось в СИА, спустя время произошла и смена учредителей) Холодный душ !!!
В 2005.г.арестовали машину -выяснилось это когда пришли проходить техосмтр, за то что в 1998,г ИУ не сдало 1 отчет (реорганизовалось в СИА, спустя время произошла и смена учредителей) Холодный душ !!!
Так и у СИА могут машину арестовать. И не только машину, но и все ОС.
Ну это если машина на СИА оформлена, а если на физика, то нет.;)
Это, конечно, да.
Мне кажется, что СИА лучше, но сначала хорошо бы самим все продумать и просчитать.
У меня было ИП, перед вступлением в силу КЗ преобразовала в СИА.
СИА более юридически защищено, чем ИК
:-? :-? :-?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt