Ирена, тебя не Бог миловал, а правильный подход руководства:)))

У руководства такое желание было, но как-то удавалось отбрыкаться

Включение бухгалтера, который ведет учет материальных ценностей, в состав инвентаризационной комиссии, которая проверяет наличие этих ценностей

наличие

Veikalā,noliktavā ir atbildīgā persona - kura atbild par šīm vērtībām.Grāmatvedim par viņām nav jāatbild.Kur Jūs redzat grāmatveža ieinteresētību ievilkt ķeksīšus.Lielos uzņēmumos ir šīs komisijas, datorizēta uzskaite - tāpēc grāmatvedis var sprēgāt. Es kā grāmatvedis gribētu redzēt - vai lietas ko es uzskaitu uz papīriem - ir arī reālā dzīvē, nevis tikai manos papīros.

Esmu dzirdējis daudzu fgadījumus , kad grāmatvežu nolaidības dēļ firma zaudē darbinieku dēļ naudu. Un tas tikai tāpēc, ka grāmatvedis pat 1.5 gadus nēpārbauda atskaites ko viņam iesniedz.Uzticās vai slinkums ej nu sazini.Taču rezultātā 5000 latu nav.

Aivareno, не думаю, что это вина бухгалтера, скорее уж руководства (хозяина) фирмы. Не верю, что сами хозяева ждут, пока бух проверит остатки на складе и за руку поймает виновного расхитителя-кладовщика.

Ай да бухгалтер, такой сякой, инвентуру по ночам не делает;) А директор такие убытки терпит:(

Inventarizācija ir jāveic lai atklātu kādu kļūdu nevis tikai lai novērstu zādzības. Inventarizāciju veic uz vietas saskaitot dabā esošo un tur obligāti jāpiedalās materiāli atbildīgajam (citādi viņš bļaus ka viss tur bija un kur to likāt. pēc tam grāmatvedis salīdzīna ar savu uzskaiti un ja nesakrīt noskaidro kurš vainīgs: grāmatvedis vai atbildīgais. Ja uzņēmumā ir tikai 2 cilvēki, tad inventarizāciju dabā izdara tie paši un salīdzina ar papīrā reģistrēto. Tad meklē vai kas ir pazudis vai tikai papīros kļūda. Tas ir vajadzīgs pašiem ne jau citiem, jo nafig vilkt līdzi uzskaitē kaut ko kā nemaz nav. bet dažreiz atklājas kas neuzskaitīts.

Protams grāmatvedis var nepiedalīties, ja ir iekšējie auditi.betja tādu nav un tiešām ir šie 2 cilvēki(grāmatvedi ieslkaitot)?

CTRL, gadījumā ar naudas zādzību runa negāja par to ka grāmatvedis netaisa inv.naktīs.No strukturvienībām veikalu vadītāji iesniedza atskaites, kuras grāmatvedim bija pienākums pārbaudīt, taču to neizdarija un izradijās ka viena veikala vadītājs operējot ar banku terminālu šos 5000 bija nozadzis.Tā lūk.