Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes
P\L ushlo vmeste s rabotnikom Uz tēmu sarakstu
Pchelka 31.08.2005 11:58
168 ziņojumi
168 ziņojumi
Atbildes (10)
Пчелка, это из предыдущего поста, ОС, которое украли? Продаете работнику со всем ПВН и принимаете оплату от него, предварительно выплатив ему расчет.
A provodki esli ja pravil`no ponimaju budut sledu6imi:
D1290 K 1230
D6520 K1230
D1290 K 1230
D6520 K1230
Pchelka 31.08.2005 12:06
168 ziņojumi
168 ziņojumi
Это как Д6520 К1230? В "нормальном" плане счетов 6... - это все же доходы, а не расходы. Так что скорее Д8... К1230, а потом Д23.. К6520 и Д26.. К23.. при внесении денег работником
Комарик, про 6520 уже как-то обсуждалось. Рекомендуется при исключении ОС и в дебет и в кредит ставить 6520, чтобы в ПУ сразу попадал свернутый результат.
Про ПУ согласен, но в учете свертывать эти суммы... Будет весело
А какая разница 8... или 6...?
Я в принципе против активно-пассивных операционных счетов, по-моему, это создает некоторую путаницу.
Ведь убытки и прибыль от курсовых разниц в ПУ также надо показывать нетто, однако в учете я не встречал их учет на одном счете...
Нам в универе именно так и рекомендовали отражать на одном счете доходы-расходы от продажи ОС (65хх).
При таком раскладе вообще не надо никаких счетов кроме 8;)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt