Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Критерии капитального ремонта ОС Uz tēmu sarakstu

Alek 29.08.2005 15:05
444 ziņojumi
444 ziņojumi
Atbildes (128)
Четай окуратней букавы.
Если расходы были списаны необоснованно, их надо будет восстановить в соответствующем периоде - типа фундаментальная ошибка и всё такое.
Вот оттуда и пени.
Если расходы были списаны необоснованно, их надо будет восстановить в соответствующем периоде - типа фундаментальная ошибка и всё такое.
Вот оттуда и пени.

Ad_noctum 02.09.2005 13:06
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А я читаю букавы не окуратно, а внимательно "Но даже если таковое и случилось. Решили переоценить объект, а переоцененая стоимость пришлась на даты формулы" - переоценка отражается на ту дату, когда она была проведена, или ее отражают как фундаментальную ошибку прошлых лет?;)
А Ты таки попробуй почитать "окуратно".
То, что Ты процитировала, предполагает текущий ремонт, а не реновацию. See my point?
То, что Ты процитировала, предполагает текущий ремонт, а не реновацию. See my point?

Ad_noctum 02.09.2005 13:35
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ну хорошо, читать я тоже не умею, тогда попробую написать букавами
После бури (в прошлом отчетном периоде) снесенную крышу заменили, не капитализируя затраты на ремонт (списали в расходы), стоимость ОС не увеличили и не уменьшили. После ремонта (с следующем отчетном периоде)решили продать здание с ЭТОЙ новой крышей, заказали оценку, получили заключение оценщика, переоценили здание, но не уложились в рамки одного отчетного периода (переоценили в октябре - продали в марте следующего года). Переоценку отразили в октябре, новая стоимость повлияла на среднегодовую облагаемую (увеличила базу), к 01.02. сдали отчет по факту, результат к доплате в 29, уплатили до 01.03. (о декларации не говорю, сам знаешь), в чем фундаментальная ошибка? Или по твоему я уже и букавы не знаю? Ты считаешь что ремонт крыши - это реновация, а я - текущий ремонт. Я считаю что переоценка - это необходимая процедура (для меня) при продаже здания и результат я отражаю на момент переоценки, Ты - что фундаментальная ошибка и отражать стоимость нужно на момент окончания ремонта.
После бури (в прошлом отчетном периоде) снесенную крышу заменили, не капитализируя затраты на ремонт (списали в расходы), стоимость ОС не увеличили и не уменьшили. После ремонта (с следующем отчетном периоде)решили продать здание с ЭТОЙ новой крышей, заказали оценку, получили заключение оценщика, переоценили здание, но не уложились в рамки одного отчетного периода (переоценили в октябре - продали в марте следующего года). Переоценку отразили в октябре, новая стоимость повлияла на среднегодовую облагаемую (увеличила базу), к 01.02. сдали отчет по факту, результат к доплате в 29, уплатили до 01.03. (о декларации не говорю, сам знаешь), в чем фундаментальная ошибка? Или по твоему я уже и букавы не знаю? Ты считаешь что ремонт крыши - это реновация, а я - текущий ремонт. Я считаю что переоценка - это необходимая процедура (для меня) при продаже здания и результат я отражаю на момент переоценки, Ты - что фундаментальная ошибка и отражать стоимость нужно на момент окончания ремонта.
"сам ВИД признал свои методички внутренним документом" - да это всегда так было, что методичка - внутренний документ. Просто об этом наконец-то во свеуслышанье сказали. А юристы это всегда и так знали.
quote: "Ты считаешь что ремонт крыши - это реновация, а я - текущий ремонт."
>>>
Фигасе! Реновацией я считаю исключительно те строительные работы, которые осуществляются на основании соответствующей буваляуи и венчаются актом о сдачи в эксплуатацию.
А фундаментальная ошибка - признание капитальным ремонтом издержек, ранее списанных как текущий ремонт.
>>>
Фигасе! Реновацией я считаю исключительно те строительные работы, которые осуществляются на основании соответствующей буваляуи и венчаются актом о сдачи в эксплуатацию.
А фундаментальная ошибка - признание капитальным ремонтом издержек, ранее списанных как текущий ремонт.

Ad_noctum 02.09.2005 16:40
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Два пальца вверх - это победа!
Ave end.
Ave end.


Ad_noctum 02.09.2005 16:49
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Девоньки! Мне одной так трудно Ад Ноктюма читать, или есть еще кто такой же?

Xan 02.09.2005 17:15
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
А чиво трудного-то? Букавы-та чорныи на светлам фони. В массе своей - вполне читабельная кириллица, ну местами с албанским акцентом.


Ad_noctum 02.09.2005 17:27
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Дык это, я просто не читаю, давно поняла - не дотягиваю


Inst 02.09.2005 17:28
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Неа, я читаю, а потом перевожу на русский 
Латышский уже почти не перевожу, а его вирши в уме перекручивать приходится.

Латышский уже почти не перевожу, а его вирши в уме перекручивать приходится.

Xan 02.09.2005 17:37
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
To Inst
"Дипломатия - это Искусство послать собеседника на х** таким образом, чтобы последний с нетерпением ожидал этого путешествия."
Мои риспекты!
"Дипломатия - это Искусство послать собеседника на х** таким образом, чтобы последний с нетерпением ожидал этого путешествия."
Мои риспекты!


Ad_noctum 02.09.2005 17:50
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Хотела написать "не надо нам адрес школы албанского". Голова хоть и гудра, а руки чего хотят, того и пишут.
а что такое Ad_noctum? как переводится?
это типа спокойной ночи?
это типа спокойной ночи?

Totem 04.09.2005 14:37
1384 ziņojumi
1384 ziņojumi
значит я правильно перевела?

Totem 04.09.2005 15:54
1384 ziņojumi
1384 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt