Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
подскажите, как поступить? Uz tēmu sarakstu

Alionka 29.08.2005 11:06
34 ziņojumi
34 ziņojumi
Atbildes (71)
"Зарплата реальная была 130, договорная - 40." "так как получал в мае 50 аванс и 80 з/п, расписываясь именно за эти суммы."
В этом случае трудно будет что-либо доказать. Едва ли работодатель хранит в доступном месте левые ведомости. А в договоре написано 40 латов.
Можно попытаться доказать количество отработанных часов, если найдутся свидетели, готовые свидетельствовать против своего работодателя.
"27 июля работник отправил почтой заказное письмо с требованием выплатить з/п и оформить увольнение, но работодатель его на почте не выбрал. На работу больше не выходил."
Это ошибка работника. После подачи уведомления необходмо отработать 1 месяц.
Иначе считается прогул, что работодатель и оформил.
В любом случае надо обращаться к юристу и с ним в суд.
В этом случае трудно будет что-либо доказать. Едва ли работодатель хранит в доступном месте левые ведомости. А в договоре написано 40 латов.
Можно попытаться доказать количество отработанных часов, если найдутся свидетели, готовые свидетельствовать против своего работодателя.
"27 июля работник отправил почтой заказное письмо с требованием выплатить з/п и оформить увольнение, но работодатель его на почте не выбрал. На работу больше не выходил."
Это ошибка работника. После подачи уведомления необходмо отработать 1 месяц.
Иначе считается прогул, что работодатель и оформил.
В любом случае надо обращаться к юристу и с ним в суд.
"В этом случае трудно будет что-либо доказать. Едва ли работодатель хранит в доступном месте левые ведомости." - а других то у него нет - т.е подпись он отбирал только за реальную з/п. Какую-то ведомость он же должен показать? Или нет?
"Можно попытаться доказать количество отработанных часов, если найдутся свидетели, готовые свидетельствовать против своего работодателя." А табель учета рабочего времени - не доказательство?
"Это ошибка работника" - оно понятно, но денег на проезд до рабочего места просто больше не было - если з/п не платили больше 2 недель. Это не будет считаться уважительной причиной отсутствия?
Опять же, если работодатель не выполнял свою прямую обязанность - нодарбинат работника, с умыслом - надавить, чтоб заявление по собственному написал...
Юрист сказал, что таким делом никто не будет заниматься - денег мало.
"Можно попытаться доказать количество отработанных часов, если найдутся свидетели, готовые свидетельствовать против своего работодателя." А табель учета рабочего времени - не доказательство?
"Это ошибка работника" - оно понятно, но денег на проезд до рабочего места просто больше не было - если з/п не платили больше 2 недель. Это не будет считаться уважительной причиной отсутствия?
Опять же, если работодатель не выполнял свою прямую обязанность - нодарбинат работника, с умыслом - надавить, чтоб заявление по собственному написал...
Юрист сказал, что таким делом никто не будет заниматься - денег мало.

Alionka 29.08.2005 11:25
34 ziņojumi
34 ziņojumi
Юрист сказал, что таким делом никто не будет заниматься - денег мало.
Так чем же мы помочь можем, да еще заочно.
Так чем же мы помочь можем, да еще заочно.
А вы - это кто? Приветствуется любая помощь - может, у кого опыт имеется в подобной ситуации - посоветует плюнуть, и взять 50 латов, может, ссылку на судебное решение по похожей ситуации кто знает.

Alionka 29.08.2005 11:33
34 ziņojumi
34 ziņojumi
Да уж. По телефону с начальником попытаться договориться по-хорошему. Пригрозить замучать проверками.
А что требовать, если з/пл платилась в конверте? и на договоре в 40 лат- подпись работника?
проверками конечно замучить можно, но если это район-...
проверками конечно замучить можно, но если это район-...

Uzzi 29.08.2005 11:43
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А данный раздел форума создан для обмена мнениями по различным ситуациям, связанным с трудовыми отношениями - я правильно понимаю? И вопрос "чем мы можем помочь?" в качестве ответа - это к чему вообще писалось? Если нет желания помочь - зачем пустое то писать?

Alionka 29.08.2005 11:44
34 ziņojumi
34 ziņojumi
Alionka а Вы и есть тот самый юрист?

Uzzi 29.08.2005 11:46
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ну, вообще-то по зарплатам в конвертах здесь не очень-то помогают, да и вообще тема "конвертов" - не для публичного обсуждения. Вы хотите, чтобы форум прикрыли?
"Alionka а Вы и есть тот самый юрист?" - нет, я тот самый работник

Alionka 29.08.2005 11:51
34 ziņojumi
34 ziņojumi
И вопрос "чем мы можем помочь?" в качестве ответа - это к чему вообще писалось?
К тому и писалось, что если юристы при рассмотрении конкретных обстоятельств дела не могут ничего утешительного сказать (или не хотят задаром), то почему вы думаете, что кто-то заочно сможет?
Надо было сразу договор нормально оформлять. От этом и Трудовая инспекция и суды и пресса уже давно все уши прожужжала.
И вы, как юрист, должны знать, что если сами не уважаете закон, то и закон вас защищать не будет.
К тому и писалось, что если юристы при рассмотрении конкретных обстоятельств дела не могут ничего утешительного сказать (или не хотят задаром), то почему вы думаете, что кто-то заочно сможет?
Надо было сразу договор нормально оформлять. От этом и Трудовая инспекция и суды и пресса уже давно все уши прожужжала.
И вы, как юрист, должны знать, что если сами не уважаете закон, то и закон вас защищать не будет.
"Ну, вообще-то по зарплатам в конвертах здесь не очень-то помогают, да и вообще тема "конвертов" - не для публичного обсуждения. Вы хотите, чтобы форум прикрыли?" - пишите в правилах форума тогда, что такая тема не обсуждается. В данном случае, спасибо за разъяснение.

Alionka 29.08.2005 11:53
34 ziņojumi
34 ziņojumi
Когда работник подписывает трудовой договор на з/п в 40 латов, при этом заведомо зная, что это фикция, то какие сейчас могут быть притензии к работодателю? А раз уж подряжались за кулисами, за кулисами и разбираться нужно, а не на весь белый свет возмущаться.
"Ну, вообще-то по зарплатам в конвертах здесь не очень-то помогают, да и вообще тема "конвертов" - не для публичного обсуждения. Вы хотите, чтобы форум прикрыли?"
Юристам не мешало бы знать, что публичные призывы к совершению правонарушения у нас наказыемы по закону и без отдельных правил.
Юристам не мешало бы знать, что публичные призывы к совершению правонарушения у нас наказыемы по закону и без отдельных правил.
To Maija - это все известно, понятно, и правильно. Так в дальнейшем и делается. А вышеописанная ситуация сложилась со знакомыми, которым нужно было возобновить деятельность, налогов они платить много не могли на тот момент, все строилось на доверии. Доверие, к сожалению, утратилось.

Alionka 29.08.2005 11:57
34 ziņojumi
34 ziņojumi
А табель учета рабочего времени - не доказательство?
- Доказательство, только вот Вы уверены что там стоит 160 часов? Думаю там стоит 40 часов за которые Вам и начислили зарплату.
- Доказательство, только вот Вы уверены что там стоит 160 часов? Думаю там стоит 40 часов за которые Вам и начислили зарплату.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt