По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Cерия накладной и право на предналог Uz tēmu sarakstu

Cерия накладной и право на предналог
Уважаемые коллеги!

Если в бухгалтерских регистрах, а также в платежном поручении (по накладной получен и товар, и оказаны услуги) указан номер PPR, но не указана серия - есть ли право на отчисление предналога?
Nina_r
Nina_r 03.01.2003 16:40
68 ziņojumi

Atbildes (6)

у меня была проверка по НДС и не требовали. Но я слышала, что некоторым при проверке не засчитывали НДС если не указана серия в платежках.
Het
Het 06.01.2003 13:57
nav ziņojumu
Изменения в правилах КМ от 14.08.2001. № 374 "Порядок применения норм закона "О НДС" статья 145: "для идентификации платежного документа и налогового счета облагаемое лицо в платежном документе указывает № налогового счета и дату его выписки.Для идентификации упомянутых документов используются также произведенные облагаемым лицом бухгалтерские записи, которые однозначно и недвусмысленно подтверждают оплату налогового счета."(ни слова о серии).

Изменения в метод.указаниях СГД от 27.04.1995.374 "Порядок применения норм закона "О расчете и бухучете НДС" "при заполнении отчета о суммах предналога указывают:11)в графе 7 - за приобретенные товары - серию,№ и дату товарной накладной-счета ИЛИ № и дату платежного документа,...
Inst
Inst 10.01.2003 13:12
nav ziņojumu
В связи с тем, что предналог разрешено учитывать при получении товара (до оплаты), для учета НДС вообще нет никакого смысла даже указывать номер накладной, а не то, что ее серию. Ведь есть варианты оплаты с реализации (напр.,оплата одной платежкой товара с нескольких накладных, иногда даже частичная). И что же писать все номера и все серии? Тем более, что в банках, как правило, пояснение ограничивают 50-ю знаками. В конце концов, налоговый счет у Вас есть и с серией и номером. А платежка - только денежно-расчетный документ.
Vgk_redaktors
Vgk_redaktors 10.01.2003 22:22
2608 ziņojumi
Уважаемый Админ!Из личного опыта: 1999год,продовольственный магазин,проверка из Akcizetu preču parvalde торговли алкоголем и другими акцизными товарами.Проверка доскональная,вплоть до денежно-расчётных документов,если других нарушений найти не могут.Так вот,в законе об обороте алкоголя однозначно указано о том,что в платёжном банковском поручении должен быть номер PPR и серия,причём, если оплата нескольких накладных сразу одной платёжкой,всё равно указывать надо все.Штраф за невыполнение или отступление от правил от 500 до 2000 Ls.И это в 1999 году!Впоследствии ужесточили,вплоть до лишения лицензии на торговлю алкоголем.По поводу ограничений 50-ю знаками в банках,то это их проблемы.Главное,чтобы на нашем платёжном документе было всё указано в соответствии с требованиями закона.
Valerij
Valerij 11.01.2003 05:25
nav ziņojumu
Да с акцизными товарами все верно. Но это отдельный случай. Вы же знаете, что даже к Кодексе адм.правонарушений по акцизным товарам отдельные статьи и отдельные наказания. Их оборот же вообще регулируется отдельными правилами КМ.
Vgk_redaktors
Vgk_redaktors 11.01.2003 12:31
2608 ziņojumi
В 1999 году предналог за товар учитывался после оплаты
Nina_p
Nina_p 16.12.2003 13:16
nav ziņojumu

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.