Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Kokmateriali Uz tēmu sarakstu

Andab_8 16.08.2005 20:37
79 ziņojumi
79 ziņojumi
Atbildes (11)
Man jau ari ta liekas, bet VID vestule no 20.04.2005. ir teikts, ka jabut visiem rekvizitiem no PVN likuma 8.pants5.1.dala.Un tur teikts, ka, ja piegades datums atskiras no datuma, kas noradits uz pavadzimes, tad jaraksta tas precu piegades vai pakalpojuma sniegsanas datums atseviski!

Andab_8 16.08.2005 20:46
79 ziņojumi
79 ziņojumi
Vai tiesam nevins nezin ka tur isti ir?:(

Andab_8 16.08.2005 20:54
79 ziņojumi
79 ziņojumi
Ja.Tas parvadasanas pakalpojums ir noticis vairaku menesu ietvaros

Andab_8 16.08.2005 21:12
79 ziņojumi
79 ziņojumi
Bet tajos VID noradijumos par MK not.181 ir rakstits, ka jauzrada ir viss periods.Mantadi darijumi ir biezi un nezinu tagad ka rikoties.

Andab_8 16.08.2005 21:21
79 ziņojumi
79 ziņojumi
MK 181 8.6. kokmateriālu piegādes vai pakalpojumu sniegšanas datums, ja tas atšķiras no pavadzīmes-rēķina izrakstīšanas datuma;
15. Ja darījumu veic nepārtraukti laikposmā, kas nepārsniedz sešus mēnešus, pavadzīmi-rēķinu noformē par attiecīgā laikposma sniegto pakal¬pojumu apjomu, norādot laikposmu, par kuru noformēta pavadzīme-rēķins.
15. Ja darījumu veic nepārtraukti laikposmā, kas nepārsniedz sešus mēnešus, pavadzīmi-rēķinu noformē par attiecīgā laikposma sniegto pakal¬pojumu apjomu, norādot laikposmu, par kuru noformēta pavadzīme-rēķins.
Bet pirms siem noteikumiem tāda norma nebija?

Andab_8 16.08.2005 21:38
79 ziņojumi
79 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt