Наймите юриста - не промахнетесь.

а что говорит об этом VID ?

За новых-то вряд ли. А свою, по моему, будете. КЗ надо Вам почитать

Так не связывайтесь с аферистами

Если вы были членом правления то будете отвечать солидарно 5 лет вместе с новыми членами

Pircējs atbild par visām uzņēmuma saistībām. Tomēr par tām saistībām, kuras radušās pirms uzņēmuma pārejas citas personas īpašumā un kuru izpildes termiņš vai nosacījums iestājies piecu gadu laikā pēc uzņēmuma pārejas, uzņēmuma nodevējs un uzņēmuma ieguvējs atbild solidāri (K.L. 20p.1).

То есть фактически - каждый за себя.

Так что если вы чисты - вам бояться нечего. Бояться должен покупатель. Только проследите за процедурой, чтобы в протоколе о переходе предприятия сменили все: адрес, ревизора, члена правления и потребуйте копию решения Регистра о том, что все это внесено. Ну и весь пакет документов. Нужна более подробная информация - пишите.

Выходит, что каждый отвечает за свой период?Оформлять будем через юридич.фирму.Покупателю фирма нужна явно для аферб да и кредиторы на балансе имеются, вот и думаем, если им потом заинтересуется ВИД, то будут ли искать прошлых хозяев (то есть нас)? Хотелось бы от фирмы избавится, но потом спать спокойно

"Хотелось бы от фирмы избавится, но потом спать спокойно"

Звучит достаточно интригующе.

Пути Господни (и VID-овы)неисповедимы. Но, судя по дискуссии на одной ветке(лень искать) - 10.07. сменился владелец, а 25.07. - письмо по старому юрадресу из VID`a. А дальше все про суды да пересуды. Так что насчет "спать спокойно" - как карта ляжет...Знаю точно, что поправка к статье для того и сделана, чтобы камикадзе из латгальской глубинки не подставляли, членами правления не назначали.

Может и не стоит тогда продавать...а как сейчас проходит процедура банкротства? Если банкротировать, то какие возможные неприятности могут быть? Ситуация такая, что ОС числятся, но реально проданы, кредиторов (старых - 2-х летней давности) на 1000 латов, товарный остаток по бумагам имеется...

Так с кредиторами рассчитаться надо бы.

Да нечем рассчитываться был магазин...закрыли...год прошел..делать что-то надо

А почему бы не провести инвентаризацию и не списать существующие "только на бумаге" активы? А кредиторы - кто? Если учредители - пусть долг "простят" фирме. А если поставщики - нужно проверить, может с ними уже тоже давно "по-левому" рассчитались - что-то подозрительно, что за два года с вас никто долги не стряс.

А долги по налогам есть?

Впрочем я знаю случай, когда продали фирму с очень большими долгами. Для меня самой это бы удивительно. Не знаю правда за сколько, но продавцы не доплачивали. Ясное дело, не без аферистов.

Долги поставщикам.Суммы небольшие, мелким фирмам и никто не беспокоил несколько лет. ТАк что же про банкротство? Если с фирмы нечего взять,что, в случие суда, грозит владельцам?

С налогами все в порядке.Фирмы с долгами скупают для дальнейших афер.Вот мы и интересуемся об ответственности владельцев...покупатели есть...но не будет ли потом сюрпризов...

Ну разве что кредиторы начнут с вас долги трясти. А вообще лучше проконсультироваться с юристами.

Domāju, ka sabiedrības kapitāldaļas varat pārdot un nākotnē problēmām nevajadzētu rasties. Parasti jau kreditori vēršas ar savām prasībām pret pašu sabiedrību, īpaši neiedziļinoties, kurš dotajā brīdī ir sabiedrības dalībnieks.

Vienīgi nevēlos piekrist Via komentāram, ka vienlaicīgi jānomaina revidents, valde utt. Varētu domāt vienīgi par juridiskās adreses maiņu, ja juridiskā adrese ir jūsu dzīvesvieta.

Bet attiecībā uz bankrota procedūru - atšķirībā no kapitāldaļu pārdošanas, tas ir daudz garāks un nepatīkamāks process.

А почему обязательно банкротировать? Если фирму нужно просто закрыть, то можно это сделать по решению учредителей.

Arī tā var. Bet šajā gadījumā vajadzēs norēķināties ar kreditoriem, un ja tas nebūs iespējams, tad tiks uzsākta bankrota procedūra.