По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Проводки на документах Uz tēmu sarakstu

Проводки на документах
Извините ради Бога...понимаю что вопрос тупой. Сижу, так сказать, вылизываю документы за 2004 год. Пишу проводки...какой маразм!!! Скажите мне, пожалуйста, вот например:

1. Инвойс...пишу на нем проводку Д2130 К5310, а еще есть например ДРН начисленный, а еще есть ПВН реверс, и всякое такое, на это тоже все писать проводки???

2. В банковской выписке...приходят деньги по картам банковским...пишу проводку Д2620 К2690, а там в скобочках комиссия банка, у меня в программе есть на нее проводка Д7750 К2690, а нужно ли писать в выписке, как в первичном документе???

Еще раз прошу прощения за глупые вопросы, замучилась с этими проводками окончательно, на что они там внимание обращают в ВИДе???
Julijach
Julijach 03.08.2005 11:55
362 ziņojumi

Atbildes (211)

tak tos lielos jau tā nepurina kā mazos uzņēmumus, jo lielajos nespēj izsekot pat ja visur būs pielikts papīrītis, bet mazajā var ņemt priekšā kā saka.
Cleo
Cleo 04.08.2005 08:55
19235 ziņojumi
Никто не может обязать прикладывать ППР и счета к оплате. Если же вам так удобно, никто не может и запретить. ИМХО.

У одной знакомой как раз будет решаться вопрос о необходимости проводок на д-тах при наличии программы.Узнаю р-т - напишу!
Inst
Inst 04.08.2005 09:28
nav ziņojumu
Будем ждать. Хотя все равно, тут кому как повезет. Слишком многое зависит от самих проверяющих.
Irena22
Irena22 04.08.2005 09:50
42998 ziņojumi
проверяющие- ладно, а Зайцевой семинар?
Esk
Esk 04.08.2005 09:56
1147 ziņojumi
Слишком многое зависит от самих проверяющих, и от проверяемых тоже. Нельзя наглеть, но и складывать лапки не стоит...:)
Inst
Inst 04.08.2005 09:57
nav ziņojumu
А семинар Зайцевой лично меня как раз сооовсем не удивляет:( Вообще очень боюсь за чрезмерно уверенных в своей правоте людей...даже если они Специалисты.
Inst
Inst 04.08.2005 09:58
nav ziņojumu
Esk

сообщений: 390 04.08.2005 08:39

ТАК РЕЧЬ ТО О ДРУГОМ!

Julijach

сообщений: 27 03.08.2005 17:54

была на семинаре у Евгении Зайцевой, по-поводу документооборота, мне вообще поплохело. У меня по 200 накладных в месяц, приходит оплата от клиентов, и вот оказывается к их оплате я должна подложить ту накладную по которой они заплатили...а если частично??? Сколько народу должно быть в бухгалтерии чтобы все это сделать...но главное, она ведь права!!! У меня был аудит из Вида..так они умные решили мне и оплату клиентов посчитать в реализацию, а если говорят не согласны, докажите что это оплата...то есть к каждой оплате приложите документ реализации! МРАК!!! Вот так и с проводками! Кому это нужно???

Никогда не думала, что реализация проверяется на основании того приложена накладная к платежному поручению или нет. Ох, мне бы этого проверяющего.......
Amuil
Amuil 04.08.2005 09:59
26369 ziņojumi
"проверяющие- ладно, а Зайцевой семинар"? А зачем Вы на него пошли?
Lanuska
Lanuska 04.08.2005 09:59
15769 ziņojumi
а нормальная логика нормально мыслящего человека?
Esk
Esk 04.08.2005 10:00
1147 ziņojumi
По поводу семинара: это прикол? Тогда - ХА! ХА! ХА!
H2so4
H2so4 04.08.2005 10:00
1644 ziņojumi
Lanuska- я не ходила
Esk
Esk 04.08.2005 10:00
1147 ziņojumi
Придерживаюсь того же мнения, что и Inst (09:58)
Irena22
Irena22 04.08.2005 10:02
42998 ziņojumi
ja ir liels uzņēmums, tad tiešām vajag vairākus grāmatvežus, lai to milzīgo kvantumu apstrādātu, bet ko darīt ja prasa, tad pildspalvu rokā un uz priekšu!
Indrina
Indrina 04.08.2005 10:04
nav ziņojumu
ВЫ ДУМАЕТЕ?;)un uz priekšu! ???
Esk
Esk 04.08.2005 10:07
1147 ziņojumi
А я для малышей, сделала штампики с "типовыми" проводками.

Например

Дт 7120 Кт 5310

Дт 5721 Кт 5310

Или

Дт 2310 Кт 6110

Дт 2310 Кт 5721

Проштамповать накладные ( 100 штук) занимает 5 минут. Оооочень удобно.
Amuil
Amuil 04.08.2005 10:12
26369 ziņojumi
А сумму в ручную проставить?
H2so4
H2so4 04.08.2005 10:14
1644 ziņojumi
А на не малышах как Вы поступаете?
Inst
Inst 04.08.2005 10:14
nav ziņojumu
А сумму я не ставлю. Там же только проводки требуются.

А на основной фирме пишу все проводки на ВСЕХ документах от руки.
Amuil
Amuil 04.08.2005 10:20
26369 ziņojumi
А по-моему, сумма требуется.

15. Указание, по кредиту какого счета и дебету какого счета бухгалтерского учета должна быть записана СУММА хозяйственной сделки, производится письменно на оправдательном документе...

Там же несколько счетов задействованно?
H2so4
H2so4 04.08.2005 10:25
1644 ziņojumi
Никогда не думала, что реализация проверяется на основании того приложена накладная к платежному поручению или нет.

А тот проверяющий не слышал, что у нас реализация по начислению считается, а не оплате? Так закон "О ГОП" ему показать надо. Еще регистр дебиторов и главная книга имеются, по которым видно, что в реализацию пошло, а что в оплату.

И на платежках приличные люди обычно номер оплаченного документа пишут.
Maija
Maija 04.08.2005 10:37
28223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.