Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes
Zaim???? Uz tēmu sarakstu

Vano 27.07.2005 00:00
38 ziņojumi
38 ziņojumi
Atbildes (17)
tā rīkojas ļoti daudzi uzņēmumi, vienīgi šīs summas nevar būt astronomiski lielas ( grūti gan definēt, kur sākas šī robeža- astronomiski liela summa, bet to jau Jūs paši izdomāsiet )man nesen vienā VID seminārā teica, ka ja privātpersona aizdod uzņēmumam milzīgas summas, tad VID var pārbaudīt šo summu izcelsmi, kur aizdevējs ir ņēmis šo naudu,vai par to ir maksāti nodokļi? bet kad lektorei jautājām cik tad liela ir šī summa viņa teica: astronomiski liela! domājiet nu!

Indrina 27.07.2005 13:51
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Soglasna s Indrinoj. Posle togo, kak odalzhovajutsja denjgi ot fizicheskogo lica firme, VID mozhet predlozitj zapolnitj deklaraciju o dohodah fiz.lica No jesti raznyje hody, ob etom na seminare horosho rasskazyvala Lukashina. Pointeresujtesj u direktora, ne deklariroval li on do etogo svoji dohody i sberezhenija. Esli net-to mozhno "improvizirovatj" potom.

Renatap 27.07.2005 14:33
108 ziņojumi
108 ziņojumi
nu jā tad ja viņš būs deklarējis, tad gan jocīgi sanāks...
Lai Jums izdodas!
Lai Jums izdodas!

Indrina 27.07.2005 15:00
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Да за 6000 никто никаких дополнительных деклараций требовать не будет. Мелочёвка это. По соседям одолжить можно.
No produmatj zaraneje nikogda ne meshaet.

Renatap 27.07.2005 15:11
108 ziņojumi
108 ziņojumi
pilnīgi piekrītu Martinas!par 6000 neviens neies daudz saspringt, gribēju tikai padalīties pieredzē, ko mums teica VID inspektore.

Indrina 27.07.2005 16:26
nav ziņojumu
nav ziņojumu
tas attiecas arī uz gadījumiem,kad VID parbauda kādu uzņēmumu un nevar atrast pilnīgi neko,par ko piesieties.

Indrina 27.07.2005 16:27
nav ziņojumu
nav ziņojumu
U menja byla situacija-direktor to daval vzajmy, to zabiral denjgi po 5000-10000 LVL. Vo vremja audita posmotreli oborotku po schetu "S odnoj storony", poluchilosy, chto direktor "dal zajm okolo 150000 LVL" za god. Prishlo pisjmo iz vida s prosjboj objasnitj, otkuda takije "denjzhischa", jestestvenno s deklaracijami na zapolnenije. Objasnili, chto denjgi "guljali tuda-sjuda", no deklaracii zapolnjatj prishlosj.

Renatap 27.07.2005 17:49
108 ziņojumi
108 ziņojumi
Renatap1 un kā tas beidzās? viss kārtībā?

Indrina 27.07.2005 17:54
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ai !jūt jau ka darba diena iet uz beigām drukas kļūdas tekstos iezogas arvien biežāk! 1 vietā bija domāta izsaukuma zīme.

Indrina 27.07.2005 17:56
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Poka da. voobsche ja sejchas rabotaju v drugom meste, no togda vsje poluchilosj. Pravda ja predlagala pokazatj poboljshe sberezhenij, chtoby "doljshe ne zakanchivalisj", ne ubedila. Dumaju, chto tam rano ili pozdno budut voprosy, rashody u fizicheskogo lica ogo-go, a dohody pokazyvatj ne hotim. No eto k schastju uzhe ne moja golovnaja balj.

Renatap 27.07.2005 17:58
108 ziņojumi
108 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt