По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Rīkojumu vajag vai nevajag Uz tēmu sarakstu

Rīkojumu vajag vai nevajag
Labdien! Ir tāda situācija: 2004.g.irizsniegts rīkojums darbiniekam, ka viņš var strādāt ar kases aparātu "CHD...", bet pēc kāda laika to kases aparātu norakstija vai pārdeva. Vai jāraksta kāds rīkojum? Piemēram: ka tam darbiniekam vairs nestrādāt ar to kases aparātu?

Un arī ja izdots rīkojums, ka darbinieks drīksts parakstīt stingras uzskaites veidlapas un pēc kāda laika to darbinieku atbrīvo, tad arī jāraksta rīkojums, kā tas darbinieks vairs nedrīkst parakstīt veidlapas sakarā ar atbīvošanu?
Aabele
Aabele 08.07.2005 11:36
102 ziņojumi

Atbildes (16)

конечно надо!:)))
Ushla
Ushla 08.07.2005 11:37
1455 ziņojumi
и писать: рикоюмс№2 -отменить рикоюмс №1,:Р
Ushla
Ushla 08.07.2005 11:40
1455 ziņojumi
Hah jurist govorit cto ne nado.
Aabele
Aabele 08.07.2005 11:48
102 ziņojumi
а Вы сомневаетесь?;)
Ushla
Ushla 08.07.2005 11:50
1455 ziņojumi
Ctrl, вы прикалываетесь, а человек дословно понял! Как вам не стыдно
Xan
Xan 08.07.2005 12:25
4878 ziņojumi
nu bet ja darba attiecības ir izbeigušās, tad arī iekšējais dokumnets Rīkojums ir spēku zaudējis, nevar taču uzdod ar rīkojumu darīt kaut ko kādam, ar ko nav darba tiesisko attiecību (darba līgumu). Trešajām personām manuprāt iekšējie direktora rīkojumi nav saistoši.
Cleo
Cleo 08.07.2005 12:36
19235 ziņojumi
Я так поняла, что там не продавец уволился, а кассовый аппарат продали.
Xan
Xan 08.07.2005 12:38
4878 ziņojumi
Ой, Клео, я промахнулась, вы ж на второй вопрос отвечали
Xan
Xan 08.07.2005 12:39
4878 ziņojumi
aha
Cleo
Cleo 08.07.2005 12:39
19235 ziņojumi
da i po suti na pervij.. jeslji net EKA na kotorij dan rīkojums, to pomojemu hvatajet novava rīkojums etomu rabotnjiku rabotatj na drugom EKA, po pri4inje prodazhi predvedushevo EKA. Rabotnjik vedj nemozhet na osnovanjije rīkojuma firmi A idti i rabotatj na EKA v firme B, kotoroj etot EKA bil prodan.
Cleo
Cleo 08.07.2005 12:42
19235 ziņojumi
тяпница бабоньки, улыбнитесь:)
Ushla
Ushla 08.07.2005 12:51
1455 ziņojumi
Ctrl, a ja i tak vsjo vremja ulibajusj skoro morshinki budut ot ulibok
Cleo
Cleo 08.07.2005 12:53
19235 ziņojumi
Ja smotrju zdesj ne tolko moj vopros obsuzdajetsja. No vsjo ravno spasibo.
Aabele
Aabele 08.07.2005 13:08
102 ziņojumi
Не надо рикоюмса на отмену разрешения работать с проданным аппаратом. Первый рикоюмс потерял свою силу сам по себе, так как исчез "предмет" распоряжения.
Jfl
Jfl 12.07.2005 16:58
7767 ziņojumi
Jl gj dnjhybrfv yt ienbn&
Ushla
Ushla 12.07.2005 18:43
1455 ziņojumi
;)перевод- ЮЛ по вторникам не шутит?
Ushla
Ushla 12.07.2005 18:44
1455 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.