По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Aktuālā diskusija

связанные предприятия и тэдэ и тэпэ... Uz tēmu sarakstu

связанные предприятия и тэдэ и тэпэ...
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Буду весьма признательна за полезную инфу в след. вопросе:

*****

ООО"А" внесло в УК ООО"В", при его учреждении, 40% от общей суммы.

Оба пр-я закончили 2004 год с убытками. Вопрос: Нужно ли пр-ю "А" ставить на баланс часть этих убытков?

Ранее мне не приходилось сталкиваться с подобными вещами, по-этому, прошу вашей поддержки.

Заранее благодарю всех участников.
Airin
Airin 17.06.2005 13:32
134 ziņojumi

Atbildes (34)

А кто сказал, что будет легко?:) По учету вложений у нас вообще не густо. МСФО конечно можете почитать, но там все еще грустнее. Ну или какую книжку по бухучету, правда я не знаю, где эта тема освещается
Komarik
Komarik 17.06.2005 17:05
10159 ziņojumi
Вот и я не встречала рассуждений на эту тему, ксожалению. А теперь, когда, можно сказать, срочно надо, я и пристаю ко всем.
Airin
Airin 17.06.2005 17:20
134 ziņojumi
Короче, у меня теперь такая картина:

1). Мои собственные убытки увеличились на 2000,- Лс.

2). В декларации по ПНП я ставлю эту сумму в 1-ую графу. /21-ая - это для отражения уменьшения доли участия в капитале доч-го пря-я. :)/

И всё, что ли?
Airin
Airin 17.06.2005 17:24
134 ziņojumi
так, ещё мне тут подсказали, что надо, всё же, восстановить в ДПНП эту сумму, чтобы... что?

запутали окончательно и бесповоротно!
Airin
Airin 17.06.2005 17:31
134 ziņojumi
Ну да:) Только напишите иззиню, чтобы для истории остались те убытки, которые вы у себя не отразили 60000*40%-2000)
Komarik
Komarik 17.06.2005 17:35
10159 ziņojumi
Komarik, мне куда ставить 2000 во второй раздел /увеличение убытков/ или в третий /их уменьшение/ ДПНП???

В первой строке у меня сумма с минусом, кпримеру -5500. Если я поставлю во втором разделе, то сумма уменьшится: -3500 и получатся мои первоначальные убытки, а если в третьем, то наоборот - увеличится до -7500. Нелогично кок то...
Airin
Airin 17.06.2005 17:42
134 ziņojumi
3500 - правильный ответ:) Для налогов убытки от участия в капитале не признаются в качестве расходов
Komarik
Komarik 17.06.2005 17:57
10159 ziņojumi
Спасибо,Komarik!

Я уже подумала, что все ушли... на фронт.

Надо закругляться, наверное. За входные приведу впорядок мысли и тогда всё будет пучком!

Хороших Вам выходных!
Airin
Airin 17.06.2005 18:01
134 ziņojumi
а чего-то не понятно по поводу отражения убытков "мамашки" в балансе "дочки",если "А" не является материнским для "В", потому как в уставном только 40% ашкиных денег? Или стандарт по консолидации критерии поменял?
Tt7
Tt7 17.06.2005 20:14
37863 ziņojumi
А причем тут консолидация?:) Это обыкновенный учет долгосрочных вложений методом собственного капитала.
Komarik
Komarik 17.06.2005 21:04
10159 ziņojumi
Я уж не говорю о том, что это убытки дочки в балансе мамашки отражаются, а не наоборот:)
Komarik
Komarik 17.06.2005 21:05
10159 ziņojumi
Ну зациклило меня на консолидации! Мне ее сдавать в понедельник:( А я о том, что "А" не мамашка:)
Tt7
Tt7 17.06.2005 21:23
37863 ziņojumi
Сочуствую:) Хотя у нас в Латвии она настолько интересно делается...:)
Komarik
Komarik 17.06.2005 21:36
10159 ziņojumi
Более чем интересно...... У нас только в названии процесса используется консолидация, а смысл как всегда мееестный:)
Tt7
Tt7 17.06.2005 21:44
37863 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.