84. Kārtību, kādā veicama darba vides iekšējā uzraudzība, tai skaitā darba vides riska novērtēšana, nosaka Ministru kabineta 2001.gada23.augusta noteikumi Nr.379 “Darba vides iekšējās uzraudzības veikšanas kārtība”.

29.piemērs

Darba devējs, pamatojoties uz Darba aizsardzības likumu un uz tā pamata izdotajiem Ministru kabineta noteikumiem, nodrošina darbiniekus, kuru veselību ietekmē kaitīgie darba vides faktori, ar pienu. Minētie izdevumi par pienu ir uzskatāmi par darba devēja izdevumiem, par kuriem algas nodoklis nav jāmaksā.

30.piemērs

Darba devējs, pamatojoties uz Darba aizsardzības likumu un Ministru kabineta 2002.gada6.augusta noteikumiem Nr.343 “Darba aizsardzības prasības, strādājot ar displeju”, nodrošina darbinieku, kurš, veicot savus darba pienākumus, katru darba dienu vismaz divas stundas strādā ar displeju, redzes pārbaudi pie oftalmologa. Pārbaudē konstatēts, ka darbiniekam darba pienākumu veikšanai nepieciešamas brilles, ar kurām darba devējs to nodrošina. Minētie izdevumi par redzes pārbaudi un briļļu iegādi ir uzskatāmi par darba devēja izdevumiem, par kuriem algas nodoklis nav jāmaksā.

А главное скажи, что он тоже может себе такие же заказать, а ты ему чек оплатишь:)))

Вот, почему так, когда все любимые на форум приходят, и Мартинас, и Амуил, и Tt7, и Альбина, и Ирена, и вот Комарик сейчас уже появится, а мне домой надо уходить, потому что автобусы уже скоро ходить перестанут:( И так всегда:(

Как видите, никакого ограничения по цене очков нет!

Потому что дома давно уже пора интернет поставить. Когда позвонишь интернетчикам???

Интернет домой надо!

Как всегда, в один голос!

НАДО!!!:)))

Я уже и не обещаю. Они все там чего то пробивают, какое то разрешение. Завтра позвоню еще раз. А я теперь без "малышей", так что только на сухарики денюжков хватит:))) Ну, еще может, на чай с кофе с баранками:)))

Знаем мы твой чай

Ну тогда до встречи:)

ОК, Ирену "растить" будем

Кстати, еще один камешек в огород жюри конкурса. Там, если я не ошибаюсь, правильным ответом было возможность списания в расходы затрат на очки для всех "конторских" женщин, а про заключение врача и необходимости ежедневно работать на компе - забыли:)

А может им очки нужны были для красоты, а не для компа?:)))

Тогда это репрезентация

Тогда это репрезентация но не фирмы, а Дам

Многие в комментариях не забыли, потому и получили свои очки-баллы. За "просто зачеркнутые номера ответов" очки не давали (каламбур с очками:D )

В моем не столь далеком университетском прошлом в тестах существовало несколько замечательных ответов, которые в примерном переводе звучат: "недостаточно данных для ответа", "ни один из предложенных ответов" и "верными могут быть ответы а,б...". Немало бедных студиозов сломало зубы о такие тесты.

Но и преподы относились к составлению вопросов ну очень ответственно, потому как у каждого студента была возможность апелляции как самостоятельно, так и через свое объединение. А поскольку цена вопроса была отчисление или потерянный год (в лучшем случае), то желающих найти хоть малейшую зацепку было всегда достаточно. Что-то находили всегда, но за явные ошибки универ жестко наказывал составителей - тут и вопрос престижа ВУЗа, и финансовые соображения.

А в мои времена были преподы с которыми можно было спорить, и такие с которыми спорить БЕСПОЛЕЗНО.:)))