По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

Работа учредителя без вознаграждения Uz tēmu sarakstu

Работа учредителя без вознаграждения
Учредитель, не являясь членом правления, имеет право работать на своей фирме бесплатно только, если у него есть доверенность от члена правления.(?) Можно ли ему выписать такую доверенность, если он при этом является должностным лицом (не противоречит ли это антикоррупционному закону?)
Irri
Irri 15.06.2005 16:27
25 ziņojumi

Atbildes (76)

У вас есть

1) учредитель

2) член правления

И это разные лица.

С членом правления заключен трудовой договор? С учредителем - нет? Какую работу выполняет учредитель?
Inst
Inst 15.06.2005 16:34
nav ziņojumu
Да.Например,иногда, если ему по дороге, перевозит товар.
Irri
Irri 15.06.2005 16:36
25 ziņojumi
Мне кажется, его надо принять на почасовую з/пл с трудовым договором.
Inst
Inst 15.06.2005 16:38
nav ziņojumu
Спасибо, Inst.
Irri
Irri 15.06.2005 16:44
25 ziņojumi
А что если учредитель работает в другом учреждении? со своей фирмой трудовыми отношениями не связан. за него не нужно платить налоги?
Maksi
Maksi 15.06.2005 16:52
274 ziņojumi
Если у вас есть директор,за которого вы платите налоги, то нет
Irri
Irri 15.06.2005 16:54
25 ziņojumi
Макси - в Вашем случае тоже учредитель не член правления?
Inst
Inst 15.06.2005 16:55
nav ziņojumu
учредитель - член правления, если с ним есть договор. а если нет договора, то он не может быть членом правления?
Maksi
Maksi 15.06.2005 17:04
274 ziņojumi
У вас учредитель=член правления?

1) есть труд.договор

2) есть вознаграждение

3) нет 1) и нет 2)

У Вас какой случай?
Inst
Inst 15.06.2005 17:05
nav ziņojumu
у меня 3 вариант, и я уже боюсь, что что-то не так. В Уставе предприятия сказано, что исполнительную власть представляет один председатель правления - учредитель, с ним был трудовой договор. но он его рассторгнул, т.к. пошел работать в госучреждение. его обязанности выполняет другой человек по трудовому договору, значит ли это, что учредитель уже не председатель правления?
Maksi
Maksi 15.06.2005 17:13
274 ziņojumi
Мне кажется, что в этом случае за него надо платить соц.налог с минимума. Но это не точно. Посмотрите по поиску тему valdes loceklis.
Inst
Inst 15.06.2005 17:15
nav ziņojumu
Это точно.
Irri
Irri 15.06.2005 17:19
25 ziņojumi
Но, по моему, с апреля, кроме соц налога надо платить еще и сам минимум.
Irri
Irri 15.06.2005 17:21
25 ziņojumi
Такого не слышала.
Inst
Inst 15.06.2005 17:22
nav ziņojumu
Социалка с минимума платится, если не заключен труд.договор с наемным работником о выполнении работы руководителя, если есть наемный работник-руководитель, соц. платить не надо.
Xan
Xan 15.06.2005 17:23
4878 ziņojumi
Xan - тема valdes loceklis, если Вам интересно, там разные мнения на этот счет.
Inst
Inst 15.06.2005 17:25
nav ziņojumu
Ни минимум, ни подоходный, ни риску платить не надо, только социальный за учредителя, при отсутствии наемного руководителя.
Xan
Xan 15.06.2005 17:25
4878 ziņojumi
Во всех SIA сейчас есть v/l, они не всегда учредители, но они должны выполнять руководящие функции, для этого они и избираются.
Inst
Inst 15.06.2005 17:26
nav ziņojumu
Мне кажется, Вы смешиваете учредителя с v/l, а они не всегда совпадают.
Inst
Inst 15.06.2005 17:27
nav ziņojumu
Извините, промахнулась малость. Ну и что, что член правления, где написано, что если я член правления, то мне обязательно работать на фирме, не может же наемный работник быть скажем председателем ... или может... Или я после 2 часов в ВИДе совсем не в ту степь уехала ...
Xan
Xan 15.06.2005 17:30
4878 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.