Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
Работа учредителя без вознаграждения Uz tēmu sarakstu
Irri 15.06.2005 16:27
25 ziņojumi
25 ziņojumi
Atbildes (76)
У вас есть
1) учредитель
2) член правления
И это разные лица.
С членом правления заключен трудовой договор? С учредителем - нет? Какую работу выполняет учредитель?
1) учредитель
2) член правления
И это разные лица.
С членом правления заключен трудовой договор? С учредителем - нет? Какую работу выполняет учредитель?
Inst 15.06.2005 16:34
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Да.Например,иногда, если ему по дороге, перевозит товар.
Irri 15.06.2005 16:36
25 ziņojumi
25 ziņojumi
Мне кажется, его надо принять на почасовую з/пл с трудовым договором.
Inst 15.06.2005 16:38
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Спасибо, Inst.
Irri 15.06.2005 16:44
25 ziņojumi
25 ziņojumi
А что если учредитель работает в другом учреждении? со своей фирмой трудовыми отношениями не связан. за него не нужно платить налоги?
Maksi 15.06.2005 16:52
274 ziņojumi
274 ziņojumi
Если у вас есть директор,за которого вы платите налоги, то нет
Irri 15.06.2005 16:54
25 ziņojumi
25 ziņojumi
Макси - в Вашем случае тоже учредитель не член правления?
Inst 15.06.2005 16:55
nav ziņojumu
nav ziņojumu
учредитель - член правления, если с ним есть договор. а если нет договора, то он не может быть членом правления?
Maksi 15.06.2005 17:04
274 ziņojumi
274 ziņojumi
У вас учредитель=член правления?
1) есть труд.договор
2) есть вознаграждение
3) нет 1) и нет 2)
У Вас какой случай?
1) есть труд.договор
2) есть вознаграждение
3) нет 1) и нет 2)
У Вас какой случай?
Inst 15.06.2005 17:05
nav ziņojumu
nav ziņojumu
у меня 3 вариант, и я уже боюсь, что что-то не так. В Уставе предприятия сказано, что исполнительную власть представляет один председатель правления - учредитель, с ним был трудовой договор. но он его рассторгнул, т.к. пошел работать в госучреждение. его обязанности выполняет другой человек по трудовому договору, значит ли это, что учредитель уже не председатель правления?
Maksi 15.06.2005 17:13
274 ziņojumi
274 ziņojumi
Мне кажется, что в этом случае за него надо платить соц.налог с минимума. Но это не точно. Посмотрите по поиску тему valdes loceklis.
Inst 15.06.2005 17:15
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Это точно.
Irri 15.06.2005 17:19
25 ziņojumi
25 ziņojumi
Но, по моему, с апреля, кроме соц налога надо платить еще и сам минимум.
Irri 15.06.2005 17:21
25 ziņojumi
25 ziņojumi
Такого не слышала.
Inst 15.06.2005 17:22
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Социалка с минимума платится, если не заключен труд.договор с наемным работником о выполнении работы руководителя, если есть наемный работник-руководитель, соц. платить не надо.
Xan 15.06.2005 17:23
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Xan - тема valdes loceklis, если Вам интересно, там разные мнения на этот счет.
Inst 15.06.2005 17:25
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ни минимум, ни подоходный, ни риску платить не надо, только социальный за учредителя, при отсутствии наемного руководителя.
Xan 15.06.2005 17:25
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Во всех SIA сейчас есть v/l, они не всегда учредители, но они должны выполнять руководящие функции, для этого они и избираются.
Inst 15.06.2005 17:26
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Мне кажется, Вы смешиваете учредителя с v/l, а они не всегда совпадают.
Inst 15.06.2005 17:27
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Извините, промахнулась малость. Ну и что, что член правления, где написано, что если я член правления, то мне обязательно работать на фирме, не может же наемный работник быть скажем председателем ... или может... Или я после 2 часов в ВИДе совсем не в ту степь уехала ...
Xan 15.06.2005 17:30
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt