как это? недостачу бухгалтеру? мне дают подписанный работниками акт инвентаризации, я его завожу в комп, вот и склад.

И что реально остатки совпадают?

Нет не спорю, я сама веду дома один склад. Таможенная зона. Партия товара пришла, через несколько дней вся сразу ушла. 3 наименования.

остатки совпадают с точностью 5-10%. никто из директоров с меня недостачу не спросит. ведь инвентуру вели продавцы и там их подпись.

Тогда - снимаю шляпу. Я раньше в универмаге вела склад. Правда занимало у меня это всю рабочую неделю. Зато порядок был. А сейчас у меня другое ремесло.

остатки совпадают с точностью 5-10%.

- Совпадают с чем?

Вы каким методом ведете учёт?

Я так понимаю что Покер ведет все непрерывным методом. Через счет запасов Д2130.

В общепите, про котрый я писала выше ведут складской учёт в программе и раз в месяц проводят инвентуру, конечно, чего-то не хватает (не так много, как раньше), но теперь всем ясно, откуда ноги растут, а главное сколько не хватает.

Покер, и что, этих "бизнэсмэнов" даже не интересует, воруют или нет?

На мой взгляд, проблему борьбы с воровством невозможно решить при помощи бухгалтерской программы (также, как говоря словами Жванецкого, "невозможно бороться с недостатками нашей жизни путем написания художественных произведений"). Каждому свое - ставьте для контроля видеокамеры или поручите контроль за производственным процессом профессиональному технологу.

Никогда бухгалтер, слабо знакомый с технологическим процессом или товарным ассортиментом, не отследит недостачу. Материальный учет в программе должен либо вестись скурпулезно (и тогда это дело не бухгалтера, у которого на это не хватит ни времени, ни квалификации, т.к. профессия у него другая), либо не вестись совсем (тогда достаточно отписок наподобие выдуманных актов инвентаризации и контроля по общим суммам остатков). Нечто среднее является алхимией, не имеющей к реальному учету никакого отношения.

Тут речь идёт не о предотвращении воровства с помощью бух.программы, а о том, что руководство настолько доверяет продавцу, что не делает инвентаризацию ВООБЩЕ, а акты пишут "от балды".

Согласен, но ведь это проблема такого руководства, но не нас с вами вместе взятых (бухгалтеров, программистов и т.д.)

Совершенно согласна!

Я не поняла, почему это у бухгалтера не хватает квалификации скурпулезно вести материальный отчет?

"Материальный учет в программе должен либо вестись скурпулезно (и тогда это дело не бухгалтера, у которого на это не хватит ни времени, ни квалификации, т.к. профессия у него другая), либо не вестись совсем (тогда достаточно отписок наподобие выдуманных актов инвентаризации и контроля по общим суммам остатков)."

Согласна, это дело "кладовщика", но почему у него квалификация выше, чем у бухгалтера не поняла.

Квалификация не выше и не ниже, просто работа другая. Для т.н. "кладовщика" бухгалтерская терминология - чаще всего темный лес (да ему и не надо в ней особо разбираться). Для бухгалтера же - что вентиль что подшипник - тоже никакой разницы. Просто не надо путать две профессии и поручать вести два совершенно разных учета одному человеку (в жизни я еще ни разу не встречал их успешного совмещения).

Мысль хорошая, только вот разбивается о быт, к сожалению. Работодатель зачастую платит гроши буху, который один за всех (и бух, и кадровик, и охрана труда, и кладовщик, и делопроизводитель). А вы ему двух работников предлагаете, причем оба должны быть специалистами в своем деле (соответственно, за 80 Лс пахать не будут).

значит этому работодателю не нужен учет:)вернее он сам его ведет

"Для бухгалтера же - что вентиль что подшипник - тоже никакой разницы." - обижаете!

А какая разница что считать- подшипники или крупу?

Если поштучно - то разница есть

Особенно по времени...