Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Klubs (jautājumi, novēlējumi, domas)
Научили.. А двльше что? Uz tēmu sarakstu
Atbildes (58)
Моя тоже по ходу не почтила присутствием:)
Нуууу у них наверно VIP собрание было.:)
А я пришла с курсов, рассказала директору, а он говорит - надо, начисляй 1%...:)И тут я пожалела о том что рассказала 
теперь с этими сантимами носится буду!У нас получится и выплата физ.лицу со всеми вытекающими последствиями и доходы фирмы копеечные.А выходит, что никто этого не делает!
теперь с этими сантимами носится буду!У нас получится и выплата физ.лицу со всеми вытекающими последствиями и доходы фирмы копеечные.А выходит, что никто этого не делает! 
Volume 09.06.2005 17:34
295 ziņojumi
295 ziņojumi
Xan, а чего тут не понятного, если эти денюшки Вам упали на счет от юрика для которого эти выплаты не связаны с хоздеятельностью?и никакие затраты с ними с Вашей стороны не связаны?
Ерунда, разве все денюшки, падающие на счет являются доходами?
Надо читать договор.
А чем они могут быть кроме доходов или займов (на что должны быть соответствующие документы)?
Plauja., да нет, это сказали позже, когда я спросила, где написано. И еще сказали, что так буквально нигде, но понимать надо так. А потом уже про присяжных. А мы с Вами вместе учимся? Почему не признаетесь на курсах?:)
Комарик, вопрос ко мне? Я так понимаю, тема про займы. И не считаю, что у получателя займа появляется доход.Вот, если ему займ простят, другое дело.
А вообще денюжки падают на счет разные. Гарантийные суммы, депозиты, ошибочно перечисленные и т.д.
Вы не согласны?
А вообще денюжки падают на счет разные. Гарантийные суммы, депозиты, ошибочно перечисленные и т.д.
Вы не согласны?
Не понимаю, почему нужно отражать полученный заем, как доход, мне ж его отдавать?
Xan 09.06.2005 17:54
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Интересная интерпретация займов, как дохода получателя. Так их и отдавать тогда не надо?
А вот мне однажды одну фирмочку разгребать пришлось, так там предыдущий бух полученный займ в доходы не поставил, а вот выплаты по займу (pamatsummu) с большим усердием ставил в расходы 
Лида, и что вы сделали с бухом и фирмочкой?
Так а кто спорит, что займ - это не доход. Только будьте любезны оформить все как полагается и в учете отразить. А такие бузинесмены как-то не очень любят, когда вдруг оказывается, что у них многотысячные долги
И очень удивляются при этом, откуда они взялись 
Как будто бух сам денег назанимал.
Как будто бух сам денег назанимал.
Альбина, мне там пришлось все доки с нуля обработать и испрабленные декларации сдать.
Знакомо, проходили.
Irena22, так если эта сумма без процентов и для фирмы давателя эта сумма не связана с хоздеятельностью так с какого рожна у получателя ее отражать как заем?
Ну так потому, что отдавать надо. Или не надо?...
Вот-вот, а как же ещё отражать, если это реальный долг?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt