Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Klubs (jautājumi, novēlējumi, domas)
Научили.. А двльше что? Uz tēmu sarakstu
Atbildes (58)
        Kakoj zhe % na zaem rabotniku, esli firma ne javljaetsja kreditnim uchrezhdeniem ?      
      
       
          
            Face_the_heat            09.06.2005 12:07
            
181 ziņojums
        181 ziņojums
        А нигде не написано. Куда ты пошла учиться??? Хотя, теоретисски, с процентами было бы правильнее. Только, если будешь займы давать с процентами, не забудь потом пропорцию по ПВН посчитать.      
      
      
    
        Ага, а проценты по займам - к необлагаемым сделкам относить и потом пропорцию считать, или доказывать, что ведем раздельный учет.      
      
       
          
            Xan            09.06.2005 12:09
            
4878 ziņojumi
        4878 ziņojumi
        Это не учители, а вредители.      
      
       
          
            H2so4            09.06.2005 12:11
            
1644 ziņojumi
        1644 ziņojumi
        Lanuska, а действительно, где вы учитесь? Ведь если такое сказали, пусть скажут где это написано!      
      
       
          
            Xan            09.06.2005 12:11
            
4878 ziņojumi
        4878 ziņojumi
        Это я знаю. Учиться я пошла в Buhserviss, раньше я слышала только хорошие отзывы:( Поэтому теперь действительно, в чем сомневаюсь, прошу у вас объяснить. Потому что я изо всех сил стараюсь разобраться, то ли это мои пробелы в знаниях, то ли опять накладка.:( Я уже чуть не пошла к руководителю говорить, что в прошлом году ошиблась и проценты не посчитала.:(  Не бросать же курсы. Хотя я не в восторге, если честно.      
      
      
    
        Я училась у них лет 10 назад, тогда мне понравилось, но честно говоря в то время я была совершенно начинающим, поэтому сомнений в том, чему меня учат у меня не возникало.      
      
       
          
            Xan            09.06.2005 12:19
            
4878 ziņojumi
        4878 ziņojumi
        Я считаю, что образование - это только инструмент для добывания знаний. Я не доверяю, учреждения, где говорят аксиомы.Нормально, когда преподователь перечисляет ВСЕ существующие точки зрения и аргументы к ним. Конечно, гораздо легче взять какой-нибудь тезис и упереться рогами: только так и никак иначе.Но это говорит об уровне подготовки преподователя.      
      
       
          
            H2so4            09.06.2005 12:22
            
1644 ziņojumi
        1644 ziņojumi
        задавайте  побольше вопросов:)      
      
       
          
            Uzzi            09.06.2005 12:29
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        Я не хочу обсуждать уровень подготовки преподавателя, я хочу получить новые знание. Увы, мне приходится в данном случае получать их таким образом, сначала слушая там, потом  пытаясь разобраться так ли это , если не получается, консультироваться у Вас. Но я не могу ничего сказать, потому что я вчера подвозила женщину, которая со мной учится, она сказала, что она много нового узнает. А я и раньше знала, что по итогам инвентаризации делается проводка
D2130
K7190 или наоборот. Мне казалось, что на курсах повышения кваллификации чему-то другому должны учить, а этому - на курсах для начинающих:(
      
      
    D2130
K7190 или наоборот. Мне казалось, что на курсах повышения кваллификации чему-то другому должны учить, а этому - на курсах для начинающих:(
        Согласна, должны быть группы разных уровней, как с языками.      
      
       
          
            Inst            09.06.2005 12:33
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        Ну группы разных уровней у них и есть, одни для начинающих, другие для уже практикующих. Только для начинающих азбука дается, совершенно без вариантов, делается так-то и все, а почему, зачем ... На мой взгляд для практикующих должны были ввести 2 уровня курсов и уж конечно больше ссылаться на нормативку.      
      
       
          
            Xan            09.06.2005 12:51
            
4878 ziņojumi
        4878 ziņojumi
        Про % от займа я помню тоже как-то узнавала Латвиконе правда это было Н-количество лет назад  тогда мне объясняли, что это из гражданского кодекса то-ли 34 года то-ли 39 уже не помню, в общем от рождения "царя гороха" Тогда меня интересовало если учредитель дает без% займ на развитие фирмы ( получает с прибыли дивиденти и сам же получает еще %):D      
      
       
          
            Iks            09.06.2005 13:31
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        Ланушка, надо исходить из определения что такое хоз деятельность - это любая деятельность за вознаграждение и если дается заем без процентов, то вознаграждения нет, и сделка попадает сразу в разряд не связанных с хоздеятельностью п/я, а вторая сторона отражает этот заем как доход.      
      
      
    
        Что-то не поняла я на счет "отражения как доход".      
      
       
          
            Xan            09.06.2005 15:42
            
4878 ziņojumi
        4878 ziņojumi
        nu mi sejchas davali zajm direktoru firmi-i zajm bil s procentami, tak kak revident skazala, chto podrugomu i bitj nemozhet.
Poprobiju u nejo uznatj gde mozhno pro eto pochitatj-dam znatj
      
      Poprobiju u nejo uznatj gde mozhno pro eto pochitatj-dam znatj
 
          
            Kml            09.06.2005 15:47
            
1086 ziņojumi
        1086 ziņojumi
        На  курсах сказали так: в 2004 году были изменения в законе "о налогах и пошлинах" и была оговорка про проценты по займам.Но написано непонятно и неконкретно.Собрались присяжные ревизоры, подумали и решили, что имеется в виду именно обязательное начисление %.И теперь проверяя балансы заставляют исправлять.      
      
       
          
            Volume            09.06.2005 17:21
            
295 ziņojumi
        295 ziņojumi
        Ну не знаю, моего присяжника на этом собрании наверно не было :))), потому как он у меня такую ересь не требует.      
      
      
    
  Aizvērt
  
Īss pārkāpuma apraksts
  Aizvērt
  



 
      
