Накладную целиком не недо вставлять только край.

Я и не знала о такой возможности. Это ведь не у всех аппаратов.

А вот интересно, Вы выписали накладную, а потом выбили чек, а как Вы докажете , что именно эта накладная оплачена? И как Вы вытащите эту сумму из доходов? Накладную то Вы, наверно, провели? И у Вас двойное налогообложение? Нет?

А у Вас производство или мазумтирдзниециба, что Вам наличкой платят?

Мы выписали ППР в расчете на оплату перечислением. В том же месяце клиент оплатил ее наличкой. Никакого двойного налогообложения. Налог второй раз я не учла.

Бывает ведь так, что при реализации выбивается клиенту чек и одновременно выписывается ППР с пометкой "скайдра науда". Тут то же самое, только разные даты. Пришел человек с деньгами, как не взять с него должок? Не совсем корректно, конечно, но что делать, если так уже сделано.

"как Вы докажете, что именно эта накладная оплачена?"

Лануська, вот это меня и волновало. Решено в ППР внести исправления: вписать "ар скайдру науду" вместо "перечислением", номер и дату чека. Ну и сумма совпадает.

Ну, если не учли, и ладно. А у Вас магазин?

Ага. У нас есть и опт еще. В основном опт, розницы мало-премало.

А Вы выделите для оплат по накладным отдельную секцию, и волнения будет меньше, Вы эти суммы всегда видеть будете, и отразите это в методике.:)

Вот кстати хочу еще порассуждать на тему раздельных помещений для опта и розницы, но это другая тема.

Насчет отдельной секции - хорошая мысль. Прада, надеюсь, что это настолько редкий случай, что может и не суетиться.

А у Вас опт и розница в отдельных помещениях?;) Вы ж не могли просто так отпустить с оптового склада по перечислению, а потом принять в магазине деньги. У Вас этот товар по внутренней накладной в магазин должен был попасть. Попал?

Не сыпьте соль на рану. Не попал. У нас в этом смысле небольшой бардачок"с, я думаю разобраться с этим в июне. Надо склад сделать в программе отдельный, внутренние накладные и все такое

Просто у нас этой розницы такой мизер, что руки не доходят все сделать как надо. И еще - помещения-то два (смежные), а вход с улицы один. Тоже эта проблема зудит у меня в голове постоянно.

А еще рассчеты между юр, лицами за наличные запрещены. А в магазине можно купить только для конечного потребления. А наличка только кода есть производство, тогда можно, потому что это не опт.А я так, любя:) Я не соль на раны

А вот за то, что в опте продали за наличку, могут быть проблемы. Переведите эту накладную на магазин. И отдельную секцию в КА желательно иметь. А вот номер чека в накладную я бы не стала вписывать. Ведь накладная выписана до того, как получены деньги. И если делать такую запись, то во все экземпляры.

Ну так может они и купили для конечного потребления, это уж меня не касается Если они потом перепродавать начнут, это уже будет ИХ нарушение Главное мне этот товар перевести на розничый склад и списывать уже с него.

Согласна с Альбиной

Альбина, я тоже думала об этом, ведь получается, что исправлено явно задним числом (то есть передним:) )Но не вписать по-моему еще хуже.

Проблеммы будут не только у них, потому что у Вас в накладной ,насколько я поняла, стоит ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ. Так что исправляйте в накладной, да и накладную не забудьте выдать в магазин, а не на место оптовой продажи