Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Оплата ППР наличкой позже даты ППР Uz tēmu sarakstu

Lovec 31.05.2005 12:57
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Atbildes (92)
дописывать номер и дату кассового чека - надо.

Inst 31.05.2005 13:02
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А в экземплярах клиента - пусть сами пишут, или тоже мы должны? Они далеко "живут" от нас.

Lovec 31.05.2005 13:04
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
В кассовом чеке д.б. данные накладной - п.60 правило ЕКА.
А д.б. в накладной - не найду что-то.
А д.б. в накладной - не найду что-то.

Inst 31.05.2005 13:09
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Мы в кассовый чек не можем "забить" номер ППРки, поэтому клиенту квитанцию к чеку написали. А в накладную, получается, номер чека и его дата задним числом вписывается, пробит-то чек позже.

Lovec 31.05.2005 13:26
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
V čeke nado bilo ukazatj Nr.PPR,a kvitancija začem?V PPR Nr.čeka i data.

Zinaidat 31.05.2005 13:29
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
V čeke nado bilo ukazatj Nr.PPR,a kvitancija začem?V PPR Nr.čeka i data.

Zinaidat 31.05.2005 13:29
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
Čto značit ne možete "zabitj"?

Zinaidat 31.05.2005 13:32
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
Esli u vas ne možet probotj k/a Nr.PPR v takom slučae nado bilo ot ego imeni vnositj denjgi na vaš sčet v banke i ne bilo bi problem.

Zinaidat 31.05.2005 13:40
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
1) в чеке мне кажется многие накладную не указывают, несмотря на указанный выше п.
2) В ЗоНДС ст.8 (7) - к кассовому чеку прилагается оправдательный д-т с реквизитами чека. Т.к. в Вашем случае оправдательный д-т с недостающими реквизитами - квитанция, то в самой накладной можно не указывать реквизиты чека.
Предположения.
2) В ЗоНДС ст.8 (7) - к кассовому чеку прилагается оправдательный д-т с реквизитами чека. Т.к. в Вашем случае оправдательный д-т с недостающими реквизитами - квитанция, то в самой накладной можно не указывать реквизиты чека.
Предположения.

Inst 31.05.2005 13:42
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Inst,to čto mnogie ne ukazivajut,ja ne soglašusj,mne kažetsja čto praktičeski vse ukazivajut.Možet u menja toljko takie postavščiki.

Zinaidat 31.05.2005 13:54
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
Ой, мне кажется мы на форуме обсуждали уже, и большинство считет, что на этот п. "ну и что".

Inst 31.05.2005 13:59
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Насчет того, что мы не можем впечатать в чек дополнительную информацию. У нас кассовый аппарат Fujitsu G880, в списке неразрешееных его нет. Но впечатывать дополнительную информацию, например номер накладной или реквизиты, нельзя. Если клиенты просят, мы выписываем квитанции к чекам, где указываем все, чего не хватает.
Вообще это у нас первый случай, когда оплата по накладной на перечисление произошла наличными, поэтому и возникли вопросы. Продавец догадался выбить чек, а накладная-то уже два экз. у клиента.
Ладно, впишем номер чека в ППР и забудем. Не думаю, что это большое нарушение.
Вообще это у нас первый случай, когда оплата по накладной на перечисление произошла наличными, поэтому и возникли вопросы. Продавец догадался выбить чек, а накладная-то уже два экз. у клиента.
Ладно, впишем номер чека в ППР и забудем. Не думаю, что это большое нарушение.

Lovec 31.05.2005 14:29
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Inst, "В кассовом чеке д.б. данные накладной - п.60 правило ЕКА"
Если наш кассовый аппарат не позволяет соблюсти эти правила, получается, что он негодный
А в списке запрещенных к применению его нет. Как же так, может быть, я что-то упустила и надо срочно менять кассовый аппарат?
Если наш кассовый аппарат не позволяет соблюсти эти правила, получается, что он негодный

А в списке запрещенных к применению его нет. Как же так, может быть, я что-то упустила и надо срочно менять кассовый аппарат?


Lovec 31.05.2005 14:33
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Не знаю, спросите у знатоков


Inst 31.05.2005 14:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Да я уже как-то интересовалась, когда этот аппарать "пустили в дело", конкретно никто сказать не смог, я порылась в интернете, нашла список запрещенных к использованию, позвонила в фирму, обслуживающую кассовые аппараты и успокоилась 
Вот сейчас думаю, может еще куда позвонить

Вот сейчас думаю, может еще куда позвонить


Lovec 31.05.2005 14:46
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Позвонила, и еще раз прсмотрела списки разрешенных и запрещенных. Успокоилась окончательно
Ура, наш аппарат годен. Но почему он при этом не хочет выполнять п.60 правил ЕКА, непонятно



Lovec 31.05.2005 14:59
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Давно это было, когда наличкой оплачивали через кассовый аппарат. У нас в кассовый аппарат вставлялась накладная и на ней еще раз распечатывался чек.
Не поняла, как в кассовый аппарат вставить накладную
там дырочка узкая для кассовой ленты



Lovec 31.05.2005 15:15
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
У Вас, наверное, другой аппарат. В моем нету. Хотя я его сейчас не вижу, он по другому адресу. Может, и у нашего дырка сбоку есть, надо будет проверить


Lovec 31.05.2005 16:51
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt