По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Налог на упаковку для маленькой фирмы Uz tēmu sarakstu

Налог на упаковку для маленькой фирмы
Извините, я понимаю, что данная тема навязла у всех в зубах, но,может быть, кто-нибудь в курсе, как быть совсем с маленькой фирмой. У нас семейная торговая фирма, один маленький магазин, мы даже неплательщики НДС. Упаковка у нас - полиэтиленовые мешочки, в которые вкладываем проданный товар. Уходит их мизерное количество и покупали мы их обычно в розницу за наличку. Теперь говорят, что надо сдавать по ним отчеты и платить налог. Что делать?
Ariana
Ariana 29.05.2005 08:52
16 ziņojumi

Atbildes (38)

Товар, я уже писала "Принцип такой: если покупатель купил мешочек и пошёл - товар, если купил и положил в него другие, у вас купленные, товары - упаковка и DRN."
Meek
Meek 29.05.2005 19:47
5707 ziņojumi
А если выбить сначала один чек на товары, а потом другой - на мешочек? Как узнают, человек в него товары положил или просто мешочек купил и пошел.
Albina
Albina 29.05.2005 19:56
64875 ziņojumi


А вдруг поймают :-?

Лектор на такой вопрос не ответила
Meek
Meek 29.05.2005 20:06
5707 ziņojumi
"Волков бояться - в лес не ходить"
Martinas
Martinas 29.05.2005 20:08
38532 ziņojumi
DRN тесно связан с Законом " Об упаковке". В этом законе упаковка подразделяется на 3 вида:первичная, которая непосредственно соприкасается с товаром(я считаю-это та которая сразу упакованна, например, конфеты в обертку, йогурты и т.д.). Вторичная - та которая используется для общей упаковки товаров или продуктов, предусмотренных на продажу (например, пиво оно уже "упаковано " в бутылку и еще у него есть упаковка, бутылкки продаются в упаковке по 4 бутылки). Третичная или транспортная упаковка - та,которая используется для перевозки товара. И мне не понятно, почему если за мешочки будут брать плату, это должна быть упаковка, а не товар. В противном случае неужели "Drogas" продавая, например, одноразовую посуду платят DRN.
Avmd
Avmd 29.05.2005 20:19
126 ziņojumi
Хотя, на курсах в Buhservise, нам было сказано,что упаковку нужно покупать не в рознице, а в опте. Я с этим согласна только с той точки зрения, что в рознице врядли можно получить всю нужную информацию ( про вес и вид упаковки, например)
Avmd
Avmd 29.05.2005 20:34
126 ziņojumi
Во-первых, покупая в рознице, вы можете взвесить пачку мешочков и составить соответствующий акт, и нигде нет требования что обязательно покупать оптом.

Во-вторых, про одноразовую посуду: хорошее объяснение в том письме, номер которого я указала выше.

В "Drogas" она товар, в столовой НЕ платите, если еда скушается на месте, и платите, если еду в этой посуде унесут с собой, ибо в этом случае посуда станет упаковкой.
Meek
Meek 29.05.2005 20:52
5707 ziņojumi
Чтобы взвесить должны быть соответствующие весы.А если их нет? Да есть варианты:таможня,Латвийский центр сертификации упаковки...,но по-моему проще иметь соответствующий документ от продавца.
Avmd
Avmd 29.05.2005 22:04
126 ziņojumi
В любом магазине есть весы, которые отвечают требованиям, предьявлаемым в розничной торговле. Надо убедиться, что конкретные весы отвечают требованиям правил об упаковке и составить акт в соответствии с этими правилами, там, кажется и утверждённая форма есть. Главное правильно указать в акте информацию об этих весах, если нет своих, можно заключать договор с фирмой, у которой есть.
Meek
Meek 30.05.2005 00:23
5707 ziņojumi
А если в мешочки одёжку упаковывают - откуда весы?
Martinas
Martinas 30.05.2005 00:34
38532 ziņojumi
От соседей
Meek
Meek 30.05.2005 00:57
5707 ziņojumi
Кстати, за одноразовую посуду ДРН платит как раз таки розничный торговец, т.е. Дрогас:)
Komarik
Komarik 30.05.2005 01:09
10159 ziņojumi
Мне не совсем понятно,почему если мы за мешочки берем деньги, это все равно будет не товар, а упаковка.И почему продавец продавая этот мешочек должен смотреть,что с ним делает покупатель,чей товар он туда складывает. А если не наш товар,а купленный рядом? И потом,я так понимаю, если мы берем деньги за пакетик,и мы плательщики ПВН- в бюджет пойдет ПВН, если не плательщики ПВН - налог с прибыли (если мы не совсем "безнадежные".Я думаю,что государство от этого не потеряет,только,то,что налоги распределятся по другому. Или нет,или меня совсем не туда понесло? А может в методике оговорить,что есть товар,а что упаковка на предприятии.
Avmd
Avmd 30.05.2005 01:12
126 ziņojumi
Если Дрогас платит, значит не зря говорили,что нужно покупать в оптовой торговле для хоз.деятельности. И тогда я так понимаю, что в случае Ariani, DRN платить не нужно(магазин в котором они купили мешочки является первый, кто реализует,они и платят)
Avmd
Avmd 30.05.2005 01:19
126 ziņojumi
Ariana может купить в рознице упаковку мешочков, как товар, и использовать их в хоз.деятельности, как упаковку. Нигде не написано, что покупать можно только в оптовой торговле.

Про Дрогас не спорю, здесь мы говорим об упаковке, объяснение в том письме, номер которого я указала выше.

В "Drogas" одноразовая посуда - товар, и налог платится за реализацию одноразовой посуды - likums par DRN 4.pants5.daļa а не за упаковку.

В столовой НЕ платите, если еда скушается на месте (ибо нет реализации и посуда не выполняет всех функций упаковки),

и платите, если еду в этой посуде унесут с собой, ибо в этом случае посуда станет упаковкой.
Meek
Meek 30.05.2005 02:09
5707 ziņojumi
Спасибо всем!

Единственная неясность все-таки - вес. Мне приходилось раньше закупать мешочки по накладной перечислением, но вес не указывался - указывалось количество упаковок, напр. МЕШКИ УПАКОВОЧНЫЕ(100) - 10 шт. То есть где-то их придется взвешивать,т.к. у нас весов нет, составлять акт, который будет подписывать КТО?
Ariana
Ariana 30.05.2005 23:23
16 ziņojumi
Старайтесь покупать у фирм, торгующих упаковкой, они расписывают вес, а не только количество мешочков.
Irena22
Irena22 31.05.2005 07:18
42998 ziņojumi
Lasiet komentārus pēdējiem grozījumiem žurnālā Bilance Nr.11(119) par 2005.jūniju. Es to tikko saņēmu, lasu, ir skaidrojumi par analogo preci u.c. Autore Rudīte Vesere, par kuras semināru es stastīju.
Meek
Meek 02.06.2005 11:02
5707 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.