А Эпоха то началась независимости;)

"Стулья из дворца", что ли?

Ну да, в гарнитуре бриллианты и что б никото не понял - износ не начисляем:)))

Если я правельно понимаю,

допустим фирма маленькая и прибыль (не учитывая эту программу) = 0, если мы расчитываем финансовый износ , то на эту сумму надо увеличить предналог, и уменьшить на сумму износа в соответствии с UIN (который мы не расчитываем), получается что с суммы финансового износа надо заплатить подоходный налог А это не прикалывает, значит надо будет подбивать под "-" и так в течении всего периода "списания"?

а насчёт того что раньше пропускали а сейчас нет, фирма зарегистрирована в этом году, я сама обалдела когда документы увидела!

А конкретнее, что за "основа под программы за 500 Лс" можно?

Если инструмент, с помощью которого они программируют, то он устаревает и лет через 5 уже неактуален, если прикладная основа, то с доработками может и через 20 лет быть востребованной, т.е. "нестареющий актив".

Ан-на, фин.износ в расчете П/У проходит как расход, а в декларации восстанавливается. В результате с этого ничего не платится, т.к. этот расход просто не снижает налогооблагаемую базу.

а как же с оправдательными документами, регистрационные пройдут? спасибо Martinas как то я "стормозила"

Регистрационные - они и есть оправдательные для проводки по основному капиталу. Еще и акт ввода в эксплуатацию неплохо бы написать.

"pieņēmšanas - nodošanas akts"?

Да, что-то в этом роде. О том, что это добро начинает работать на благо фирмы.

ок, так и зделаю. А я думала что раз эту "основу" пощюпать нельзя то это немат. вложения

Меня смущает вот это:

Nodokļu maksātāja finanšu grāmatvedības kontā “Koncesijas, patenti, licences, preču zīmes un tamlīdzīgas tiesības” drīkst uzskaitīt tikai tādas tiesības, kas iegūtas par samaksu.

Если это взнос в уставной капитал одного из участников, то он должен доказать, что это его ноу-хау по оценке экспертов стоит столько-то, а из этого вытекает скорее всего патент. А то в уставной капитал получается любую идею фикс можно вложить стоимостью 2000,00 лс а то и "ценнее".

так я что -то не понимаю что мне делать, факт остаётся фактом в документации эта "основа" проходит как осн.кап, и тут уж я ничего поделать не могу "отфильтровать" не получется,

мне кажется у меня 2 варианта

1. не морочить себе голову, ставить как ОС, и списывать только фин. износ;

2. продать, по документам, ету "казю-базю" за 500 Лс, и забыть (всё равно владелец деньги пока только вкладывает)

Ан-на, по поводу: Tt7 29.05.2005 16:30

"Если это взнос в уставной капитал одного из участников, то он должен доказать, что это его ноу-хау по оценке экспертов стоит столько-то"

Я думаю, лучший вариант, если Ваши хозяева сумеют задним числом представить документы, подтверждающие стоимость и происхождение этой "основы", тогда Вы могли бы выделить конт для учёта этого ОС и решить проблему списания

Когда работают наши юристы - Бендер отдыхает:))) Может у них еще какая бумазейка "затерялась" о стоимости этой ценнейшей идеи?

Вот и я думаю - без "бумазейки" Регистр вряд ли принял бы.

Так что же Вы хотите продать "ету "казю-базю" за 500 Лс", название у неё есть?

Наверное, есть - "казя-базя"