I ješe vopros ?

A jesli on i v 2004g. bil valdes loceklis, atlīdzību ne polučal, to menja mogut oštrafovat ?

I kak možno ispravit situaciju ?

V 2005 načislit jemu 5,00 LVL za 2004 ?

I verno li , čto ih možno platit 1 raz v god ?

- я такого не слышала.

Поиск - ДИРЕКТОР.

.

А у Вас валдес лоцеклис один? Или есть еще кто?

таких тем уже немеряно было - поищите: "valdes loceklis", "valde", "valdes priekšsēdētājs", "direktors" и русские эквиваленты

2 Valdes locekļa , odin polučajet zarplatu, drugoj net.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=2&tid=17558 - почитайте

Если тот, который не получает зарплату, нигде не подписывается и не осуществляет других функций руководства (т.е. нигде в документах "не светится"), то может и не получать зарплату и никаких налогов не будет.

Я тут тоже впервые с таким членом (правления)столкнулась. Так на него надо подавать сведения, как о работнике?

Членов Вы однако развели.... Но Мартинас на счет одного уже ответила и он получит дивиденды по итогам года, если будет с чего. Я так понимаю, что член одновременно и отец-создатель фирмы?

Так точно: член одновременно и отец-создатель фирмы (точнее, один из создателей). И по-скольку член единственный кто может подписывать, то ,естественно, что он засветится. Значит за него или взносы с минималки или пару часов по договору оформить. А сведения о работниках про этого члена, если за него платить взносы с минималки, надо подавать? Что-то не соображу.

1) Хозин без тр.договора. Есть др.директор с труд.договором. За хозяина ничего не платится.

2) Хозин без тр.договора. Др.директора нет. За хозяина платится ТОЛЬКО соц.налог(24,09+9) с минимальной з/пл.

3) Хозяин=директору, есть труд.договор. Надо платить SN,IIN, URN. В договоре можно написать, что работает 2 часа в месяц, 0,474 за час. Налоги будут минимальными.

Во 2) и 3) случаях на хозяина подается сообщение в СГД с кодом 11.

Хозяин - т.е. учредитель

Значит надо подавать сведения. Спасибочки.

Inst, no hozjain i valdes loceklis - raznije veši

"1) Хозин без тр.договора. Есть др.директор с труд.договором. За хозяина ничего не платится." - Etot variant goden, jesli on ne valdes loceklis .... ? razve net ?

Martinas, no ved jesli on VALDES LOCEKLIS to po zakonu 1,pants, 2,punkt, c)- dolžen čto-to polučat, daže jesli nigde ne svetitsa i ne podpisivajetsa

Inst, no hozjain i valdes loceklis - raznije veši. Согласна.:)

1) valdes loceklis без тр.договора. Есть др.директор с труд.договором. За v.l. ничего не платится.

2) valdes loceklis без тр.договора. Функции управления выполняет.Вознаграждение не установлено. Платится ТОЛЬКО соц.налог(24,09+9) с минимальной з/пл.

3) valdes loceklis - есть труд.договор с з/пл. Надо платить SN,IIN, URN. В договоре можно написать, что работает 2 часа в месяц, 0,474 за час. Налоги будут минимальными.

4) valdes loceklis без тр.договора. Установлено вознаграждение.SN,IIN.

Во 2) и 3) случаях на хозяина подается сообщение в СГД с кодом 11.

Inst, 1,punkt vizivajet somnenija :

1) valdes loceklis без тр.договора. Есть др.директор с труд.договором. За v.l. ничего не платится.

Zakon par VSAOI 1,pants, 2), c)

В 4) предполагаю, что тоже подается сообщение в СГД с кодом 11.

Есть расп. СГД 624/25.07.01.

2222 - ищу где я это вычитала. Пока не нашла.

Да, Вы правы,2222. Совсем получилось не верно.

Наверное так:

valdes loceklis всегда выполняет функции управления.

1) valdes loceklis без тр.договора. Вознаграждение не установлено. Платится ТОЛЬКО SN(24,09+9) с минимальной з/пл.

2) valdes loceklis - есть труд.договор с з/пл. Надо платить SN,IIN, URN. В договоре можно написать, что работает 2 часа в месяц, 0,474 за час. Налоги будут минимальными.

3) valdes loceklis без тр.договора. Установлено вознаграждение. SN,IIN.