Ja dumaju, 4to eto nepravilno, tak kak ot4islit` prednalog mozhno na osnovaniji nalogovogo s4eta, v kotorom prisutstvujut vse neobhodimije rekviziti firmi.

Dokumentā var arī nebūt pircēja rekvizīti , galvenais , lai būtu atpazīstami darījuma dalībnieki un identificējams pats darījums .Patapināšanas līgums skaidro , kas ir dalībnieki , un kas tas par darījumu .

У вас неправильно все, начиная с самого договора. Ваш договор безвозмездного пользования означает, что работник, обуреваемый любовью к человечеству, позволяет фирме бесплатно пользоваться его личным телефоном. А если позволено пользоваться бесплатно, то и платить не за что. А деньги, которые вы перечисляете по его счетам в ЛМТ - это его дополнительный заработок со всеми вытекающими налогами. Наверное вы писали договор по аналогии с договором на безвозмездное пользование автомобилем. Но там передается вещь (машина), а все расходы по ее эксплуатации фирма оплачивает сама по выписанным на ее имя счетам. В случае с телефоном безвозмездно можно передать аппарат, а подключать его и оплачивать абонирование линии и разговоры фирма должна сама. Вы можете компенсировать работнику расходы, понесенные при выполнении служебных заданий при предъявлении документов. Но в этом случае НДС списывать в предналог нельзя, поскольку счет выписан не на ваше имя. Списывать в расходы всю сумму счета тоже опасно. Даже если работник и не звонит по личным делам, то звонят ему, а для этого он сам должен оплачивать хотя бы абонирование.

О том, что можно отчислять НДС по счетам, выписанным на чужое имя, ни в нормативных документах, на в разъяснениях СГД никогда не было ни слова. Речь шла только о том, что можно отчислить НДС, если в платежке на оплату счета не хватает некоторых реквизитов, однако однозначно можно идентифицировать, что оплачен именно этот счет. Счет же обязательно должен быть выписан на ваше имя.