По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

neko nezinu par būvniecību Uz tēmu sarakstu

neko nezinu par būvniecību
Uzņēmums būvē noliktavas ēku. No norēķinu konta samaksāts par projektu 150 Ls, materiāliem 2500 Ls t.sk PVN, par būvniecības pakalpojumiem 1560 Ls t.sk PVN, Aprēķināta darba alga saviem darbiniekiem 300 Ls un darba devēja VSAOI. Faktiskajā pašizmaksā objekts nodots ekspluatācijā. Sastādīt grāmatojumus!

Kā to visu sagrāmato?

saņem rēķinu par projektu

D 7170

K 5310 summā 150,-

saņem rēķinu par materiāliem

D 7110 vai 2110 ? = 2118,64

D 5721 PVN = 381,36

K 5310 = 2500,-

saņem rēķinu par būvniecības pakalpojumiem

D 7170 = 1322,03

D 5721 PVN = 237,97

K 5310 = 1560,-

Aprēķināta darba alga

D 7210

K 5610 300,-

Darba devēja VSAOI

D 7310

K 5724 72,27 (24,09%)

un tad visu pārmet uz 1240???

D 1240 = 3962,94

K 7210 algas = 300,-

K 7310 VSAOI = 72,27

K 7170 projekts un būvniecības pakalpojumi = 1472,03

K 7110 materiāli = 2118,64

un tad iegrāmato kā ēku?

D 1230

K 1240 3962,94

Vai es pareizi domāju???
Cleo
Cleo 18.05.2005 18:25
19235 ziņojumi

Atbildes (35)

aaa, jā semināros bija runa par proporcijām, kaut ko sāku atcerēties gan, tikai tur stāstīja, kā tā proporcija rēķināma.
Cleo
Cleo 18.05.2005 21:02
19235 ziņojumi
Да. И если здание не целиком продается, а частями. То на ту часть тоже предналог нужно возвращать. Тоже пропорция.
Bagira_lv
Bagira_lv 18.05.2005 21:13
2164 ziņojumi
PVN likums 10.pants4.daļa
Tt7
Tt7 18.05.2005 23:32
37863 ziņojumi
iebridām :), tik daudz domāju Rēzeknes augstskola neprasīs bet zināšanai paldies :). Kad manējie kaut ko sāks celt, es vismaz šo to jau zināšu.
Cleo
Cleo 19.05.2005 07:49
19235 ziņojumi
Bet ja būtu sekojoša situācija - firma nopērk māju ar vairākiem dzīvokļiem, rekonstruē un dzīvokļus pārdod.

Manuprāt, nopirktā māja jāatspoguļo krājumos, visi celtniecības izdevumi arī jāgrāmato uz krājumiem un tad, kad dzīvokļi tiks pārdoti, tad proporcionāli platībai no krājumiem norakstīs izdevumos? Tā kā dzīvokļus kā nelietotu nekustamo īpašumu pārdos ar PVN, tad visam uzkrātajam PVN būtu jāiet uz priekšnodokli bez proporcijas?
Ilzex
Ilzex 19.05.2005 11:43
2705 ziņojumi
Ilzex, согласен.
Komarik
Komarik 19.05.2005 16:51
10159 ziņojumi
Komarik,с чем Вы согласны,со схемой ВПН или "visi celtniecības izdevumi arī jāgrāmato uz krājumiem "?
Smila
Smila 19.05.2005 21:40
1987 ziņojumi
И с тем и с другим, если дом изначально предназначен на продажу.
Komarik
Komarik 19.05.2005 22:14
10159 ziņojumi
Меня этот вопрос интересует,где-то это описывается,или только " частные " мнения. У меня как-то понятие запасы,асоциируется с " запасами ",т.е.не израсходованными материалами,товарами,запчестями и.т.д. При окончании отч.периода " запасы " можно проинвентаризировать. Понятно,что и незавершенное строительство можно оценивать. Я допустим затраты накапливаю на 124,конечно все хотят потом продать или частично сдать,но и в конце концов вообще неизвестно,как изменится рынок и что будет с этим домом.Т.е. это считается правильным в балансе поставить незавершенное строительство или реконструкцию в запасах,или это просто мнение ?
Smila
Smila 19.05.2005 22:57
1987 ziņojumi
Я так понимаю, что пока строительство или реконструкция незавершены, то оно учитывается в запасах. А когда реконструкция или кап.ремонт завершены, то, наверно, надо определиться, куда это здание отнести: на ОС или оставить в запасах.
Irena22
Irena22 19.05.2005 23:27
42998 ziņojumi
А почему нет? В строительных организациях незавершенка (как и готовые, но непроданные объекты) всю жизнь висели на запасах (как мне рассказывали, даже в советские времена). А 1240 - это счет долгосрочных вложений, критерии классификации изложены в законе "о годовых отчетах" и в LGS 1.

А что касается "написано" - то по строительству у нас вообще мало что написано, мы все больше торгуем, да услуги оказываем - со капитальным строительством и производством не заморачиваемся:)))
Komarik
Komarik 19.05.2005 23:55
10159 ziņojumi
Со строительством все понятно,есть у меня и такое. Т.е. мы оказываем услуги,оцениваем незавершенные в конце года и это все в запасах. А недвижимость,которую реконструируем я учит.как ОС и 1240. Просто у многих коллег такая история,с приобретением домов с дальнейшей реконструкцией и желаемой продажей,и идет обмен мнениями. Может я морочу голову,не стоит особенно думать, но какой смысл в этой ситуации ставить в запас,от налога на недвижимость это ведь не должно освобождать. Или отражение в этой ситуации в разделе ОС или запасы не принципиально?
Smila
Smila 20.05.2005 09:22
1987 ziņojumi
Я думаю, что можно сделать и так. Если вы строите здание для себя, то можно все учитывать на 1240, ведь это в любом случае будет ОС. А если вы строите здание уже заранее зная, что его продадите, то это, конечно, запасы. Т.е. все зависит от того, что вы будете потом делать с этим зданием.
Bagira_lv
Bagira_lv 20.05.2005 09:27
2164 ziņojumi
D-1240

D-5721

k-5310

kad viss būs pabeigts un objekts pieņemts ekspluatācijā

D-1210

K-1240

Pēc tam rēķinās nolietojumu un izmaksas palielināsies par noliet.daļu
Valentinar
Valentinar 24.05.2005 10:04
411 ziņojumi
paldies
Cleo
Cleo 24.05.2005 10:35
19235 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.