жизнь может и не намного дешевле но безработица огромная отсюда и низкие з/платы и не только у бухов

Aivareno, bet ej nu paprasi lielāku algu... Beigās varēsi papildināt bezdarbnieku rindas.

Piekritu Aivareno - ar to viss ir pateikts.

Tās cenas pie mums protams ir zemākas, taču kvalitatīvas lietas maksā dārgi kā Rīgā , tā arī provincē.Cilvēki spiesti strādāt par tādām algām , kādas viņiem piedāvā.Īpaši nepalēkāsi, bļaujot:"Esmu spečuks un man vajag 400 Ls uz rokas."labāk saņemt mazāk, nekā nesaņemt neko.Bettajā pašā laikā ir jāmācās un pašam jāattīstās lai darba devējam pateiktu sveiki, citur mani ciena vairāk un maksās arī vairāk.

Man ir bijušas sarunas ar uzņēmējiem.Un viens no viņiem man teica:Esmu gatavs palielināt algu, ja ir nopietni argumenti.Betar to viņš domāja, apgrozījuma palielināšanos firmā, nevis grāmatveža nenomksātos komunālo maksājumu parādus:(

"Aivareno

Taču viņš uzskata ka maksājot grāmatvedim 150 Ls viņš uzskata ka maksājot grāmatvedim 150 Ls viņš jau pārmaksā.Tajā pat laikā neko nejēdzot no grāmatveža darba." - es tieši tam piekritu. Un ir bezjedzīgi meģināt kaut-ko pierādīt, tiešām tikai darbu zaudēsi, bet vēl ir jautājums: vai tas, ko atradīsi, būs labāk...

Shilda

Diemžēl daudzi uzņēmumu vadītāji ir neizglītoti, īpaši laukos.Viņš ir kaut kā uzvārījies un mēģina to darīt arī joprojām.Bet vārās ne jau ar savu galvas palīdzību, bet uz darbinieku rēķina, kuri par savu darbu nesaņem gandrīz neko!

Ловец, а Вы вспомните, как в советское время работяга с 8-ю классами получал 300 рублей, да еще и мог подзаработать по слвместительству, а инженер с высшим образованием - 120 рублей и "шаг влево, шаг вправо - побег"? А сколько я слышала: "Что я, дурак, 5 лет учиться, чтобы 120 рублей зарабатывать? Мне и так 300 плОтют". Извините, но настало время мозгов. Кстати, а почему Ваша кассирша в свое время не училась - ведь тогда высшее образование разве что ленивый или ну очень тупой не получал? Не надо было? "Идут хозяева Земли - идёт рабочий класс?" Ну, звиняйте: походили - дайте другим походить.

Es arī tieši par to. Pašiem izglītība nepietiek, tapēc arī citus novērtēt nemāk. Rēķina cik daudz papirīšus vajag datorā ievadīt, bet nesaprot, ka grāmatveža kompetences uzturēšanai arī vajag laiks, un tas laiks arī ir darba laiks. Daudz ko par šo tematu var teikt, godīgi sakot, neredzu jēgu vārīties un pašiem sev noskaņojumu bojāt.

Shilda, es piekrītu Jums! Jaukus sapņus visiem!

Время мозгов наоборот ушло, пришло время связей и туповатых исполнителей. И не надо рассказывать ужасы про 120 р. Кто хотел, зарабатывал больше. У меня отец тоже инженер, а мать- врач, и не помню, чтобы они меньше 250 зарабатывали, а то и все 300. Пахали, конечно, на полторы-две ставки.

А платить больше и не будут, пока раб. сила будет самостоятельно барахтаться. У каждого отдельного буха силенок маловато для воздействия на работодателя, поэтому надо учиться на опыте того самого хваленого Запада. Там улучшение условий труда началось с профсоюзов и забастовок. Звучит диковато в применении к местным условиям, но других путей пока не придумали.

Laukos cilvēki nevis uzvārās , bet smagi strādā un firmās apgrozijumi, salīdzinot ar Rīgu ir daudz mazāki, bet izdevumi tādi paši ( degv., e/e, nodokļi, tel. un tt.) , tie kas dzīvo Rīgā nevar spriest par lauku algām jo paši nav to izjutuši.

Kādu pusgadu atpakalj domāju līdzīgi, t.i. kāpēc man maksā tik MAZ, bet, ja mēs paskatīsimies uz to pašu uznēmumu nevis kā grāmatvedis, bet kā konkrēta uzņēmuma ĪPAŠNIEKS, tad tā bilde ir PAVISAM savādāka. Jo tad tu sāc domāt pavisam savādāk un attiecīgi vērē savādāk darbu un to apmaksu.

Maximas kasieri-jā maksā MAZ, jā grūti izdzīvot, bet es šaubos, ka tās pārdevējas mērķis uztaisīt pēc iespejas lielaku peļņu, apgrozījumu, pretēja bilde-Stendere ziepju fabrika-kāda tur ir pārdevēju attieksme-un vinu atalgojums, to es saucu par līmeni.

Šodien grāmatveži ir daudz, bet kā teic mans paziņa, 80-85% no tiem ir "pliki" grāmatveži, t.i. kuri zin kā sastadīt bilanci, kā iegāmatot, un VISS, t.i. iniciatīvas no viņiem nesaņemsi, lai viņi nāktu ar priekšlikumiem kā samazināt tādu un tādu nodokli, tādas un tādas izmaksas.

Bet harmonija starp darba devēju un darba ņēmēju, laikam, nebūs nekad (protams ar izņēmuma gadījumiem) , jo viens grib lielāku atalgojumu, otrs pēc iespējas kvalitatīvāku un lētāku darba spēku.

Ха, иметь рядом с собой и бухгалтера и оптимизатра налогов... это очччень дорого. Посмотрите сколько им платят в час в за консультацию и прикиньте, будете ли вы готовы ему платить хотя бы половину этого в час за то, чтобы он постоянно работал на вас. Потому как для того, "lai viņi nāktu ar priekšlikumiem kā samazināt tādu un tādu nodokli, tādas un tādas izmaksas" - они должны перфектно владеть предметом, т.е. одновременнно иметь и фундаментальное экономическое, и фундаментальное юридическое образование +опыт работы+интеллект заметно выше среднего. Плюс к этому они постоянно должны учиться и вращаться в среде себе подобных. Все это стоит очень немало и вам надо предложить ну очень и совсем много денег+условия работы+бонусы, чтобы человек с такой квалификацией захотел работать на вас, да еще и заниматься бухгалтерской рутиной.

Думаю, бухгалтерской рутиной такой специалист по-любому заниматься не будет. Даже за оччень большие деньги.

Не знаю, где инженер мог пахать на полторы-две ставки, если работа по совместительству для ИТР была запрещена, кроме нескольких часов преподавания. Я тоже выкручивалась - у меня 3 трудовые книжки было, что было, конечно большим риском. Но я и во сне не могла себе представить, что мозгами можно заработать, например, на машину. Так что, Комарик, тут я с Вами могу спорить до хрипоты. Это было ненормально, когда лаборантка получала больше инженера. Анекдот даже был: "Как узнать инженера по паспорту? - На всех трёх фотографиях он в одном и том же пиджаке". А время связей просто не совсем ушло. А тупых исполнителей во все времена хватало.

А вот он как раз преподавал:) В ПТУ. А до этого - на заводе работал, а до этого - в КБ. На машину они не заработали, потому как не стремились, но зато на ремонт 3 квартир+отпуск на югах каждый год - да. А когда кооператив покупали, то и совмещали замечательным образом - по выходным работали экскурсоводами. И больше одной трудовой не имели.

И вообще данный спор достаточно беспредметен. Сейчас гораздо большее количество людей живут на мизерные з/п, чем тогда. И смею вас уверить, ум далеко не всегда по нынешним временам является залогом хорошей жизни. Просто тогда вы не умели выплывать и другие жили лучше вас, в эти - вы на коне, другие (и их намного больше) - в грязи.

И что Вы предлагаете - из солидарности вернуться в грязь? А выплывать я умела всегда: я была профессиональной вязальщицей вручную и на машинке, с богатенькой постоянной клиентурой. А в отпусках хорошо зарабатывала на сборе и продаже черники. И кооператив себе купила, и обставила - сама, никто не помогал. Но это что, по-Вашему, нормально? Это мы сейчас ноем - несколько фирм, какие сволочи - платить не хотят, на одну зарплату не проживёшь - вот и тогда, кто хотел "себе позволять" - тот и пахал сутками, а кто не пахал - сидел и ныл "денег нет".

ЧТо вы имеете ввиду нормально? Пахать денно и нощно для того чтобы не ныть насчет денег? А есть другой выход? И ничего я не предлагаю, я просто утверждаю, что сейчас ничем не лучше, чем тогда (плюсы как минимум уравновешиваются минусами), про "царство ума" - так это вообще утопия.

Ну про грязь-то зря, да и кони не у всех, а уж на этих конях так точно не многие. Можно очень долго обсуждать кто сколько стоит и кто что может, кто как образован, но, к сожалению за 15 лет трудовые ресурсы в этой стране попросту деградировали, и на ногах устоять удалось далеко не каждому. При сумасшедшей безработице, особенно в Латгалии с большим трудом можно найти РАБОТНИКА. Те кто хотел работать и умел работать тогда, работает и сейчас и такими работниками не разбрасываются, те кто хотел заработать - уехали в Англию или Ирландию, а основная масса народа, оставшаяся без работы и не понявшая что происходит, попросту спилась. Так что действительно трудно сказать кто сколько стоит и кто сколько за это может платить и любой из нас по этому поводу будет иметь свое мнение.