По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Audits -soda nauda . Uz tēmu sarakstu

Audits -soda nauda .
Sakiet lūdzu kas var pateikt kā ir pareizi , 2002 gadā dibinot firmu īpšnieks nebija noformēts darbā , bet bija parakstījis dažus dokumentus , audits tagad uzrēķina soc. nodokli no 60.- Ls un trīskāršā apmērā soda naudu , bet likums par soc. aprošināšanu , grozījumi stā'jās spēkā no 25.02.2004 gada , vai viņi varēja par 2002 gadu apr'4eķināt ta'du soda naudu . Audītā saka , ka soda naudas neattiecas uz to likumu. Kādas ir Jūsu domas , kam taisnība.
Sakura
Sakura 10.05.2005 12:46
34 ziņojumi

Atbildes (9)

Pameklējiet atbildi likumā Par nodokļiem un nodevām VII nodaļā. It kā 3-kāršēja soda nauda nevar būt.
Klepa
Klepa 10.05.2005 13:26
6792 ziņojumi
У нас такая же была ситуация -300% штрафа по социальному, писали во все инстанции, ничегошенькми не вышло, пришлось платить
Ivl
Ivl 10.05.2005 14:08
1021 ziņojums
Скажите, а какие документы подписывал Ваш собственник? У нас например тоже собственник не оформлен, как работник и я даю ему подписывать распоряжения, трудовые договора, методические документы, к тому же каждый месяц он подписывает соц.отчеты и декларации НДС - это нарушение?
Nata28
Nata28 11.05.2005 10:19
712 ziņojumi
14.pants. Obligāto iemaksu objekts

(9) Uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) īpašniekam (īpašniekiem), kas, nebūdams darba tiesiskajās attiecībās ar sava uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) pārvaldes institūciju, veic šā uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) operatīvās vadības funkciju, ja šajā uzņēmumā (uzņēmējsabiedrībā) likumā noteiktajā kārtībā nav iecelts (ievēlēts) pārvaldnieks (direktors), izņemot zemnieku (zvejnieku) saimniecības īpašnieku, obligāto iemaksu objekts ir viņa paša izraudzīta summa, kas nav mazāka par Ministru kabineta noteikto minimālo darba algu
Tt7
Tt7 11.05.2005 10:30
37863 ziņojumi
директор у нас тоже есть (не собственник) он же кассир, подписывает все кассовые док-ты, авансовые отчеты и т.д. Но отчеты СГД все равно подписывает собственник, это считается функцией оперативного руководства?:)
Nata28
Nata28 11.05.2005 10:55
712 ziņojumi
Считается. Собственник должен нанять управляющего и лежать на диване - ждать дивидендов.

А если он толкается на предприятии, да еще и пальцем о палец стучит, то это уже труд. За него надо платить. Налоги в том числе.
Maija
Maija 11.05.2005 12:47
28223 ziņojumi
Собственник может не лежать на диване, а осуществлять функцию оперативного управления, не будучи в правовых трудовых со всеми вытекающими последствиями - за труд ему не платят, а платят государству SN (расп.СГД 624/25.07.01. п.3).
Inst
Inst 11.05.2005 12:54
nav ziņojumu
А что теперь делать, фирма работает с августа 2004 года, как исправить ситуацию? Подписи на отчетах то учредителя, за которого налоги не платили.
Nata28
Nata28 11.05.2005 15:16
712 ziņojumi
Нет, но по-моему с этим вопросом разобрались уже.

1) Хозин без тр.договора. Есть др.директор с труд.договором. За хозяина ничего не платится.

2) Хозин без тр.договора. Др.директора нет. За хозяина платится ТОЛЬКО соц.налог(24,09+9) с минимальной з/пл.

3) Хозяин=директору, есть труд.договор. Надо платить SN,IIN, URN. В договоре можно написать, что работает 2 часа в месяц, 0,474 за час. Налоги будут минимальными.
Inst
Inst 11.05.2005 15:28
nav ziņojumu

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.