ой так ведь в IU нет основного капитала. это же не уставное общество не общество капитала. так вам и понижать нечего. у вса в сиа появился основной капитал и все.

IU nav pamatkapitāla, kā viņš varēja būt 9000 lati?

Может, это не капитал, а прибыль ИУ?

Это, наверное, был не Pamatkapitāls, a Pašu kapitāls.

Paldies par ieteikumiem.

Tātad uz slēguma bilanci IU pašu kapitālu var samazināt par 7 tūkst Ls ar kontējumu D3110 K3220 privātieguldījumi, jo jau iepriekš uzņēmuma īpašnieks ir veicis privātieguldījumus. Vai tomēr labāk kredītā likt kontu 5310.

Если он эти деньги собирается забрать, то лучше перевести в кредиторы, например, в заём. Если забирать не собирается, то пусть остаются в "прочих резервах".

Paldies

так пашу капитала у индивидуала тоже нет.:(

ИП може вести учет по системе двойной записи.

ну и что что по двойной. все равно это не уставное общества и основного капитала там нет. вот вы в институте не учитесь и не знаете.:D

Я про пашу капитал. В институте не учусь, зато законы иногда почитываю.

да, в собственном капитале есть счет средств собственников. но нет счета основного капитала. я чего то там напутала наверно.

А в институте учат, что капитал это источник средств предприятия и что капитал бывает собственный и заёмный?

ага. есть собственный и заемный. в нашем бухучете заемный капитал в виде долгосрочных кредитов пишется в разделе кредиторы баланса. а во западным системам ото относится к собственному капиталу. у них и баланс по другому пишется. Британская система - горизонталтный баланс: слева капитал и обязательства, справа - основные и оборотные средства. у американцев как у нас - слева средства но по уменьшению ликвидности. а еще на западе предпочитают вертикальные балансы. тоже по разным формам в зависимости от формулы а=к+о или к=а-о

в наших балансах не разхрешают счет изъятия. а на западе он в собствюкапитале.

Америка и Англия - это хорошо, а почему не может быть собственного капитала у ИП, я так и не поняла.

Сейчас, по моему, только ИК остались - а у них полная ответсвенность. Все деньги предприятия принадлежат собственнику, он же лично отвечает по долгам предприятия. Так что там понятие собственный капитал просто не имеет смысла.

собственный может. нет основного (уставного). это я как всегда бегу-бегу и за мыслями не успеваю.думаю про замат а пишу пашу. ой как смешно получилось: пишу пашу:)

ой не замат а памат.

Комарик, не только ИК. ИП тоже пока еще остались.