По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Годовой отчет Uz tēmu sarakstu

Годовой отчет
Подскажите пожалуйста, какая последовательность подписания:revidenta ziņojuma, sapulces protokola, finanšu pārskats. что за чем должно происходить?
Briseida
Briseida 25.04.2005 07:19
93 ziņojumi

Atbildes (11)

А какая собственно разница? По идее ревидент дает заключение по подписанному отчету со всеми протоколами, но сомневаюсь, чтобы он был настолько принципиальным и не дать его в том случае, когда не хватает какой подписи или протокола, просто скажет доделать.
Komarik
Komarik 25.04.2005 08:01
10159 ziņojumi
На последней неделе последовательность по принципу кого первым поймаешь.
Klen2
Klen2 25.04.2005 08:06
1257 ziņojumi
Комарик. А какие протоколы вы подписываете? Собрания?

Собрание обычно утверждает готовый отчет с заключением. Они по статусу выше, чем ревизор.

Процедура утверждения годового отчета описана в КЗ.

Сначала подписанный отчет, потом ревизия и заключение, потом собрание.
Maija
Maija 25.04.2005 15:09
28223 ziņojumi
Обычно к нам на получение залючения уже с протоколами приходят. Заключения по ним мы, понятное дело, не даем:)
Komarik
Komarik 25.04.2005 21:02
10159 ziņojumi
Maija абсолютно права.
Salim
Salim 25.04.2005 21:05
34 ziņojumi
Странно, однако, так как ,по-моему, как написала Майя, должно быть в такой порядке: "Сначала подписанный отчет, потом ревизия и заключение, потом собрание".
Irena22
Irena22 25.04.2005 21:05
42998 ziņojumi
Очень интересно:) Особенно порадуется бухгалтер ревизии после подписания отчета:) Я не помню ни одного баланса, который мы в той или иной степени не поломали (и это - чаще всего после проверки 9-10 месяцев еще в начале года). Так что сам процесс ревизии должен проходить (по-настоящему) в самом начале подготовки к годовму отчету. А подписывать стоит только те отчеты, с которыми ревидент уже согласился. Впрочем, учитывая новаторские методы ревизии, применяемые многими "ревизорами" выдача заключения превращается в пустую формальность, так что и порядок не очень важен...
Komarik
Komarik 25.04.2005 21:10
10159 ziņojumi
Да, Комарик, согласна: отчет может корректироваться, но в любом случае, сначала идет заключение ревизора, а потом только собрание. Я об этом писала. А превращением выдачи заключения в пустую формальность, грешат, к сожалению, очень многие, в том числе и известные нам аудиторские фирмы.
Irena22
Irena22 25.04.2005 21:35
42998 ziņojumi
эээ, кому это вам "известные"? Лично я сегодня поломал 2 отчета (причем в одном случае - на многие тысячи) и до 7 сводил плусму. И так уже не первую неделю. Так что болезненно отношусь ко всяким намекам:)
Komarik
Komarik 25.04.2005 21:55
10159 ziņojumi
Так я ведь про фирму, а не лично (да и дело было в прошлом году )...
Irena22
Irena22 25.04.2005 22:17
42998 ziņojumi
Мои ревизоры подходят неформально. Каждую циферку проверяют. Пока, слава Богу, ни к чему не прицепились.
Albina
Albina 25.04.2005 23:04
64857 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.