zajm u4reditelju
gde pokazatj debetovij ostatok po s4otu 5140 - zajm u4reditelju v balanse? v aktive?(togda summa balansa ne sovsem sootvetstvujet realjnomu polozheniju del)ili v passive s minusom?Spasibo:)
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
zajm u4reditelju Uz tēmu sarakstu
Spasibo:)
Penelopa 22.04.2005 19:42
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Atbildes (15)
Конечно, в активе. А почему это сумма баланса не соответствует реальному положению дел? А если эта сумма будет в пассиве, тогда будет соответствовать?
В активе. Только как на 5140 дебетовый остаток появился? Вы что вернули ему денег больше, чнм взяли в долг?
И какая сумма баланса по-вашему соответствует реальному положению дел?
И какая сумма баланса по-вашему соответствует реальному положению дел?
provodkoj D5149 K2610.
a kak ina4e izbavitsja ot bolj6ogo ostatka v kasse?
nado zhe kak-to izbavljatjsja ot etogo.
nas4ot realjnogo polohzenija ja nemnogo pogorja4ilasj (zarabotalasj..)
a kak ina4e izbavitsja ot bolj6ogo ostatka v kasse?
nado zhe kak-to izbavljatjsja ot etogo.
nas4ot realjnogo polohzenija ja nemnogo pogorja4ilasj (zarabotalasj..)
Penelopa 22.04.2005 20:11
nav ziņojumu
nav ziņojumu
sorry D5140
Penelopa 22.04.2005 20:11
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Так надо было ставить на активный счет, а не пассивный. Счета 5-й группы обычно используют для обязательств.
vsjo popravimo, slava bogu..postavlju togda na aktivnij.. po4emu togda mnogije buhgalteri ispoljzujut imenno etot s4ot?
hotja po suti dejstviteljno nado na aktivnij s4ot stavitj...
hotja po suti dejstviteljno nado na aktivnij s4ot stavitj...
Penelopa 22.04.2005 20:16
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Счет можно использовать любой. Вот только в балансе выданный займ может быть только в активе.
Почему используют, надо у них спросить. Хотя сейчас нумерация не счетов не имеет значения. Каждый может нумеровать их по своему желанию. Только активы с пассивами путать не надо.
e6o nekrasivaja situacija u nas - dolg postav6iku, kotoromu ne nado platitj v reale. Mozhno li potihonjku - raz v mesjac - kassovimi rashodnimi orderami raspla4ivatjsja po objazateljstvu, ne previ6aja limit v 1000 lat? tem samim izbavitsja ot kassogo ostatka...ne sli6kom li eto podozriteljno?
soasibo:)
soasibo:)
Penelopa 22.04.2005 20:19
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Кассовыми ордерами нельзя. От поставщика должен быть либо кассовый чек либо оплата перечислением.
Это слишком подозрительно. У нас по кассовому ордеру можно платить в очень ограниченных случаях. И то не по вашему расходному, а по приходному получателя денег.
В общем случае нужен чек ЭКА. А если ваш поставщик еще и оптовик, то ему можно только через банк заплатить.
В общем случае нужен чек ЭКА. А если ваш поставщик еще и оптовик, то ему можно только через банк заплатить.
a e6o estj invojs ot postav6ika, kotoromu oplatili za etot tovar v pro6lom nali4nimi i nikakogo dokumenta ob oplate net.Polu4aetsja,4to visit dohod..kak bi ot nego izbavitsja?
i nado zhe nalog za eto platitj...
i nado zhe nalog za eto platitj...
Limonka 22.04.2005 20:30
122 ziņojumi
122 ziņojumi
Пока висит не доход, а долг. С долга никакого налога платить не надо.
eto u menja v golove uzhe dohod...
potom etot dolg ne zakritj i budet dohod...
potom etot dolg ne zakritj i budet dohod...
Limonka 22.04.2005 21:05
122 ziņojumi
122 ziņojumi
Лет 10 может повисеть, а там видно будет :).
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt