Вообще, все зависит от Вашего умения аргументировать свои действия. Дело в том, что расходы на РЕПРЕЗЕНТАЦИЮ (60% UIeN и PVN) это "расходы, связанные с поддержанием ИМИДЖА фирмы". А реклама -- "поиск новых партнеров путем информирования о себе общественности". Лично мое мнение таково: визитки не относятся ни к тому ни к другому, а просто являются административными расходами, т.к. их отдают лицам, уже ИНФОРМИРОВАННЫМ о Вас, и к тому же не с целью ПОДДЕРЖАНИЯ ИМИДЖА. Ведь по сути, вместо визиток Вы могли бы раздавать своим работникам отрывные блокнотики и ручки для оставления своих координат, которые Вы бы не ставили на репрезентационные расходы. Могу только прибавить, что недавно прошедший у меня налоговый аудит (СГД и присяжный ревизор), не посчитали списание полной стоимости визиток на расходы ошибкой. А что до лого, то Вы можете его ставить на всем, что выходит с Вашей фирмы (напр. гидронасосы). И разве тогда Вы должны списывать часть товара на репрезентацию? Это несколько аргументов "навскидку". Сможете доказать, списывайте. Есть сомнения? "Лучше перебдеть, чем недобдеть". Все-равно Ваш труд руководство оценит только если полетят шишки.

Если на визитных карточках указаны не только название,координаты фирмы ,но и регистр-е номера UR и VIDa,думаю вполне спокойно можно отнести на рекламные

расходы.И сама визитка является именно поддержкой имиджа.