Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Iztrukuma apmaksa Uz tēmu sarakstu

Vladi 19.04.2005 14:18
616 ziņojumi
616 ziņojumi
Atbildes (88)
Мне вот тоже кажется, что недостача получается у "А", а у "Б" - штрафные санкции за ненадлежащее хранение.
Инст, штрафы приходуют как доход обычно после получения денег.

H2so4 20.04.2005 12:05
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Да? Не знала - мне никто штрафы не платит. Какая же проводка при выставлении счета?

Inst 20.04.2005 12:12
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Inst, а Вы кому-нить выставьте штраф и будет опыт. 
При выставлении счета обычно проводок нет (раз доход после получения денег).

При выставлении счета обычно проводок нет (раз доход после получения денег).
Сойти с ума. А тех кто должен заплатить штраф, учитывать на бумажке? Но ведь они же должники?

Inst 20.04.2005 12:16
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Нет, но те, КОМУ должны, разве не обязаны отражать реальную картину, в т.ч. своих должников? И если одни проводят, другие нет, это вообще какой-то бардак?

Inst 20.04.2005 12:24
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Картина не очень реальная, потому что штрафы платят редко и неохотно. Штраф можно выбить только через суд, и там же его можно уменьшить, а что тогда делать с дебиторским долгом?

H2so4 20.04.2005 12:37
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Те, кто должен, тоже не отражают штрафы до уплаты, по-моему. А вообще, о том, как их отражать написано в законе о ГОП.

H2so4 20.04.2005 12:39
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Но ведь штрафные санкции могут и не заплатить, а доходы надо показывать в соотвествии с принципом предосторожности: ieņēmumi jāuzrāda uzskaitē tikai tad, kad tie ir jau iegūti vai to ieguve droši paredzama. (Не могла точно перевести на русский, потому написала на латышском).
Кредит-счет. Не понимаю, чем одни должники лучше/хуже других?

Inst 20.04.2005 12:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А вот тот, кто должен заплатить, в соответствии с тем же принципом предосторожности, должен их учесть, так как расходы должны отражаться в учете, если существует верятность их возникновения( izdevumi jāuzrāda uzskaitē jau tad, kad paredzama to iespējamība).
Ну тогда с этим принципом никого не стоит ставить в доходы при выписке счета? Только при получении денег, не иначе;)

Inst 20.04.2005 12:50
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Но если Вы кому-то что-то продаете, то НЕ ТОМУ ведь, про кого знаете, что не заплатит?
Так что не получится все в доходы по получении денег!


А вот про штрафы нет уверенности, что заплатят. Потому их можно было только при получении в доходы ставить.
Так штрафы назначают обычно тем, кому продают, т.е. НЕ ТОМУ ведь, про кого знаете, что не заплатит?

Inst 20.04.2005 13:17
nav ziņojumu
nav ziņojumu
"При выставлении счета проводок нет."
А если за этот счет деньги не получаем, а проводим через взаимозачет, т.е. уменьшаем нашу им задолженность на сумму этого счета?
А если за этот счет деньги не получаем, а проводим через взаимозачет, т.е. уменьшаем нашу им задолженность на сумму этого счета?

Vladi 20.04.2005 15:30
616 ziņojumi
616 ziņojumi
Inst, при продаже - одно дело, а со штрафами - другое дело. Факт получения товара обычно не оспаривают, а со штрафными санкциями всяко бывает. Многие в договорах их пишут для устрашения клиента, а много ли на самом деле их собирает, этих штрафов?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt