Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Atvaļinājuma rezerve

Uz tēmu sarakstu
Krista_8kAtbildes: 157
Pirmā ziņa
Vai tagad obligati javeido uzkrājumi atvaļinājuma rezervei. Es lasīju, ka tagad vajag tikai obligātās (tur manuprat atv. rez. nebija minētas) un statūtos noteiktās.

Atbildes 26

Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#1
Atvaļinājumiem veido uzkrājumus nevis rezerves.

Un uzkrājumus bija jāveido vienmēr - cita lieta, ka tam netika pievērsta uzmanība.
Krista_8kAtbildes: 157
#2
Labi, labi var saukt arī par uzkrājumiem, bet vai tie ir javeido obligāti?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#3
По закону обязательно. Но если не сделать, то пока не штрафуют.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#4
Attiecībā par "labi,labi": ir cilvēki, kas jauc

- krājumus,

- uzkrājumus,

- rezerves.

Cilvēciskā valodā tam nav nozīmes un bieži vien tas ir viens un tas pats, slikti, ka to pašu domā grāmatvedis.

Gan izveidošana, gan izlietošana "stipri" atšķiras.
SannAtbildes: 369Saņemti «Paldies»: 55
#5
varbuut kaads ir tos tasiijis vairaakus gadu un var pateikt peec kaadiem principiem tie ir jāpārrēķina? :-?
VivianAtbildes: 144
#6
Мои аудиторы мне советуют делать так:

на конец года смотрю, сколько осталось неиспользованных дней отпуска, и на них рассчитываю накопления. Сам рассчет произвожу так, как будно в декабре считаю обычные отпускные.

Но получается, что надо считать на каждого работника в отдельности, и для больших фирм это трудоёмкаий вариант.
TotemAtbildes: 1 384
#7
вот у меня работник. если я делаю накопление на отпуск то окло 80 лат. их проводим в расходы?

а в отпуск он не пошел. так в этом году я ему зарплату заплачу за 12 месяцев еще и в расходы отпуск?

а если он пойдет в отпуск то в расходы пойдет зарплата за 11 месяцев и отпускные.

так получается что это лишние расходы - накопление. наверное это неправильно. если бы я вместо того кто в отпуске взяла другого человека и заплатила ему дополнительно, тогда бы было догично делать накопление. а если в отпуске без замены то нелогично делать накопление.

я когда курсовик писала по оптимизации расходов на персонал это считала.
VivianAtbildes: 144
#8
Хм... интересно. Раньше с такой точки зрения не думала о накоплениях. Правда всегда где-то рядом 😉

Аудиторы в один голос твердят - неиспользованный отпуск - это расходы отчетного периода.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#9
А как курсовик защитили? На Нобелевскую премию вас не представили?

Накопления нужны чтобы согласовать доходы и расходы. Предполагается что если работник работает, то какой-то доход приносит. Его зарплата - это расходы, связанные с получением этого дохода.

Когда он в отпуске, то дохода не приносит, а расходы есть. Это неправильно. Не согласованы доходы и расходы.

Чтобы было понятней, для чего нужны накопления на отпуск представьте, что работник получает % с заказа. Выполнил заказ - получил свою денежку. А с чего будете платить, когда он в отпуске и заказов не выполняет? Какой добрый дядя даст на это деньги. Поэтому надо выплачитвать не весь оговоренный процент, а часть (1/12) отложить ему на отпуск. В финансовом учете это делается через накопления.
LabameiteneAtbildes: 433
#10
Sakiet, kur jāliek bilancē uzkrājumi atvaļinājumam, vai pie kreditoriem, vai jāizveido atsevišķi UZKRĀJUMI?

It kā bilances veidlapā ir atsevišķi, bet revidente teica pie kreditoriem?
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#11
uzkrājumiem ja nemaldos ir 4 grupas konti un bilancē aiz pašu kapitāla daļas ir uzkrājumu daļa - Uzkrājumi pensijām un tamlīdzīgām saistībām; Uzkrājumi paredzamajiem nodokļiem; Citi uzkrājumi.
TotemAtbildes: 1 384
#12
ой Майя. Хорошо что ответили а я вот пытаюсь наудус плусму свести а у меня не выходит. Я вот читаю свой бизнес 21.02. и все время туплю. Ну вот на 7 странице в формулах счет 2610 но нет ок или он. что тогда это если не остаток начальный или конечный. Это что – обороты? И вот на 8 странице счет 2130 в формуле. Сначала просто 2130 а потом 2130(он) и 2130(ок). А что такое 2130 просто? Или вот в 3 столбце формула 2130(он)+2130-7120=2130(ок) это как понять? И вот на 9 стр 5730 – это обороты да? А что в этой формуле 5730(он)+5730+7210-2610=5730(ок) (начальный остаток + что? + начисленные-выплаченные=конечный остаток)? А потом в формулах есть счет 2190 а в плане счетов на 6 стр нет его. Это авансы полученные да?

А вот еще вопрос: переплата налогов – куда поставить в инвестиционную деятельность основную или финансовую? А куда поставить когда мы списали сверхнормативные убытки которые восстанавливаются в декл пнп? А куда поставить когда у меня чек есть за конец года а по банку прошло только в начале следующего?

теперь читаю свой бизнес 28.02. и опять тормоз. На стр 9 формула 1220=6550+(5910ок-5920он). Из конечного остатка 5910 отнимаем начальный остаток 5920 и что получиться??? а что такое 5910? В плане счетов на стр8 нет такого счета. И счета 2190 в таблице1 нет а в формулах есть. А что это за счет?

я в другом разделе спрашивала но там вы мне не ответили. и никто не может объяснить
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#13
По идее к дебетам и кредитам формулы не привязывались. Составление потока рассматривалось на основании данных баланса и ПУ.

2130(он)+2130-7120=2130(ок)

Это означает

2130 (ОН) - остаток товаров на начало периода - берется из баланса за прошлый год

2130 (ОК) - остаток на конец периода - берется из баланса за этот год

2130 - закупка товаров в течение периода. Может быть Дт, может быть Дт минус Кт (если возвращали). Но эта цифра все равно вам не нужна.

7120 - списаны товары в расходы за период - берется из расчета ПУ.

Далее рассматривается пример как из балансовых остатков 2130 (ОН), 2130 (ОК), 5310 (ОН). 5310 (ОК), 7120 получить сумму, уплаченную за товары поставщикам.

Аналогично по другим статьям платежей.

Возможно там есть некоторые ляпы. Не проверила внимательно. В следующем году повторю статью подробней и аккуратней. Но если разберетесь с принципом составления, то сами формулы напишете.
TotemAtbildes: 1 384
#14
жалко. я формулы люблю. там думать не надо. берешь формулы подставляешь значения и все. я вот математику за это люблю. и физику. только вот надо правильные формулы взять.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#15
А мне кажется, что и в математике, и в физике очень даже думать надо, ведь можно и неправильные формулы взять.;)
TotemAtbildes: 1 384
#16
ага. в этом и весь прикол
FrogAtbildes: 1 186
#17
V 4em?;)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#18
Наверно в том, что можно формулы неправильные взять 🙂
TotemAtbildes: 1 384
#19
неа. взял формулы. поставил цифорки и ляпота
FrogAtbildes: 1 186
#20
Каков слог! сестра ДИА?:)))

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.